■富嶽などのスパコンは国費をつぎ込んだ分の波及効果はあるのか

1. スパコンを製造した富士通が事業として継続できるだけの規模があるのか。毎回スパコンを作る/作らないの議論になるのを考えると若手育成ができないのではないか。
2. スパコン製造のノウハウが富士通のみに閉じている。スパコンを作る企業が増えるわけではない。
3. スパコンのCPUから波及した民生用パソコンCPUが出るわけではない。
4. クラウドのように研究室のマシン性能が足りないからクラウドの高性能マシンにジョブを投げるといったように、スパコンが好きに使えるわけではない。
5. プログラム作成環境に、スパコンから切り出した小さいノードが欲しくなる。すぐに買えない。
6. 一般的に使われている環境ではないので、Webで検索して解決とはいかない。サポートが必要。
7. スパコンがある兵庫県で産業育成につながっているのか？保守メンテ企業くらい？アカデミックに限っても兵庫県の大学がコンピュータサイエンスが発展してるわけではない。カーネギーメロンの分校はなくなった？
8. スパコンのCPUを作った経験をしたとしても、富士通以外の企業がCPUを作っていないので、転職が必要になった時点で詰む。
9. スパコンを使って、スパコンを作れない。運用コストが高い。

インテルやAMDはサーバー用CPUをスパコンに使ってもらえる。ノウハウも残る。

NVIDIAも同様。汎用機からのスケールアップなので、研究室にあるパソコンで環境を整えやすい。

次から次へとスパコン計画があるので持続的な投資ができる。

追記

RichReportのようにHPCを追いかけているメディアも日本にない。

https://www.youtube.com/user/RichReport/videos

Permalink | 記事への反応(3) | 18:38

ツイートシェア