  |
徴用工より後の時代だけど、日本国から韓国へ当時の国家予算に匹敵する額を援助したのに何も韓国民に知らされず感謝のかけらもない、という話と、あれはカネを出したけど旨味は結局日本の企業が吸い上げた、という主張があって、私はどう調べてどう自分で結論づけたらよいか迷っております。戦前戦中の、日本は欧米連中と違って朝鮮半島（ほかにも台湾や東南アジア諸国）に莫大な教育やインフラ投資をした、という話と、結局地元民は奴隷にされて日本の財閥などにうまく使われただけ、という話とあって。
欧米連中は植民地からは本当に奪うことしかしてこなかったのかな？そうでないなら、別に日本が特別良いことをしたとは言えないものな、結果論として独立できた国々は沢山できたけど。。
徴用工をタコ部屋労働させて植民地からピンハネした賃金を条約を盾に払わない姿勢は、日本のブラック労働と根幹で繋がっている。
徴用工より後の時代だけど、日本国から韓国へ当時の国家予算に匹敵する額を援助したのに何も韓国民に知らされず感謝のかけらもない、という話と、あれはカネを出したけど旨味は結...
援助金を出した国の企業が援助金を使うのはわりと普通。 金を出す側としては自国企業に対する資金投資となり、受ける国は金を出さずに良質なインフラが得られ、関連特需があるので...
たしかに考えてみたら、カネだけ与えて自由にさせたところでロクなものを作れないわけだね。 技術もないのだろうから。
7
