■[はてな統計]はてブで赤旗が目立つのはスパム、互助会的な機構のせい

「2chまとめよりはてブのほうが偏向してるだろ」 http://anond.hatelabo.jp/20170312225307

はてブが偏向している例として赤旗が挙げられているが、これははてなブックマーカーの偏向を示す例としては適当ではない。

確かに新着エントリ、ホットエントリで赤旗が目立つが、これに関わっているのは数万人のはてなブックマーカーの内0.5%に満たない人たちである。彼らは少人数ながら強固な結びつきで赤旗の記事を目立つところまで持ち上げてくる。そして、たいていの一般ブックマーカーはそれらの記事を完全に無視する。

赤旗のブックマーカーは他のニュースサイトに比べて明らかに多様性がない。直近200記事のファーストブックマーカーはたった7人である。1〜3番目を合わせても36人しかいない。

普通のニュースサイトではファーストブックマーカーが50〜130人。1〜3番目を合わせたら75〜200人に達するのが普通である。これは産経新聞(78,99)でも朝日新聞(62,96)でも琉球新報(91,124)でも同じである。

そして新着リストやホットエントリに載ったとしてもブクマを付ける人は限られている。100ブクマ以上を1回達成している直近200回で179ユニークユーザーにしか達していない。普通は300以上、多いところは1000以上に達するべき数字である。大多数のブクマカには相手にされていない事が分かる。

また、赤旗は3ブクマ集めるまでの到達時間が他と比べて桁違いに速い。

3ブクマ付くまでの中央値はたったの69分。他のサイトはこの3〜10倍の時間を要する。15分以内に3ブクマに達した回数は赤旗48回、文藝春秋6回、リテラ、テレ朝5回と赤旗が群を抜いている。1人で3アカウントを繰っているか、互助会で示し合わせているかしているとしか考えられない値である。

赤旗の例は特殊すぎて、これをもってはてなブックマーカーの偏向の証拠にはならないことが分かってもらえただろうか。

ブックマーカー自体は偏ってなくとも、偏っているように見せられるはてなブックマークというシステムには問題があるかもしれない。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:34

ツイートシェア