どんだけ長文で根拠並べてるのかと思いきゃ、ただただ子どもを盾にしてるだけじゃねえか。
「あ―――子どもが見たら傷つくだろうなああああ―――傷ついちゃうだろうなあああ―――(チラッチラッ」
以外の何が書いてあるっていうんだ。腹が立つのはこっちだ。
何?「ネットでは見えないところできちんと愛情を受けているかもしれない」?
はっはっはっはっはっはっはっはっは
絵に描いたような共依存じゃねえか!ぶわあああああああああああああああああか!!
+100000000000000と-100000000000000でバランス取りました!ってか?アホか!!
ち○子(検索避け)が心を病んだらどうするんだ~とか
自殺したらどうするんだ~とか
ずいぶん想像力たくましいっつーかなんつーか、いちいち後ろに(チラッチラッ が付いてるようにしか見えない。
ついでに言うと少年Aに対する反応は全然“「更生した人間にリンチはいけない!」とか言う論調が主流”じゃなかったから。
控えめに言っても半々、さらにその中で細かい意見の相違があったから。俺もホッテントリくらいしか見てないけど、お前は何を見てたの?
お前は頭が悪いなあ そもそもの高嶋叩きが子供を盾にしてるんだけど 普通気付くだろw