2011-07-20

http://anond.hatelabo.jp/20110719152830

母子家庭が緩和不可な大基準になってるのがよくわからない。

早くに父が亡くなったけど母親や他の親族がまともな人で経済的にも愛情的にも問題なく立派に育ったお嬢さんでも緩和不可なんだろうか。

から

そういう個別の例外を言い募るなら

バツイチだけど夫が病気で急死しただけ、最後まで夫婦仲は睦まじく健気に看病し死を見取った情深い女性」とか

趣味ギャンブル自己破産経験もあるけど基本的に節度を守って博打をうつ女性破産の原因はたった一度のFX操作ミス」とか

風俗水商売AV援助交際不倫浮気中絶経験ありだけど全て貧しさゆえの気の迷い、今は反省している女性」とか


いくらでも設定は作れるし、

広く世の中を見渡せばそういう人はきっとどこかに実在するけど

ふるいの条件を考える時にそういうこと言い出しても現実的な意味は無いよね?

実際の世界にはこれらの例外って、思考実験かただの胡散臭い言い訳としてしか意味を持たない。

  • むしろ、「ふるい」による選別のほうが、現実的な意味を持たないような… あらゆる属性や前歴がデータベース化されていて、絞り込み検索をかけて配偶者を探すのが一般的、みたいな...

    • 婚活のシステムや制度思想に文句があるなら白河桃子に言ってくれ

    • 例の基準って足きりじゃん 大雑把なスクリーニングっていうかすごい目の大きなふるいだよ 「これ通らないような物件はやめといたほうがいい」っていうのは実際あると思うよ 当人だ...

      • 同意はするけど、害悪が直接的に予測できるその辺の属性については、あんまりツッコミ入ってないんじゃない? そういうんじゃなく、母子家庭育ちとかバツイチとか被DV経験者あたり...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん