■デフレFAQ（リフレ派版）

* Q1. デフレもインフレもどちらもよくないのではないか？

* A1. インフレ率は２％くらいがちょうどいいというのが世界の常識です。

　　　あまり低すぎるとすぐにデフレにはまってしまう危険性があり、一度はまってしまうと

　　　デフレから脱却するのは難しいからです。ちなみに統計的にインフレ率が低くなると

　　　失業率が高くなるというのが経験的にわかっています（フィリップスカーブ）。

　　　日本には失業者がたくさんいるので、インフレ率をもっと上げたいところです。

* Q2. 日銀はいくらでも紙幣を印刷できるのだから、インフレにできるのでは？

* A2. 中央銀行がマネタリーベースを増やしても銀行の貸し出しが増えず、市中に流通するマネーストックは増えません。

　　　　　安心してお金を市中の流通量を増やすためには、最適なインフレを必ず実現すると宣言して、目標に達するまで

　　　　　緩和政策を続け、市場に絶えずメッセージを発信する必要があります。総裁の発言をたどればわかるように、

　　　　　日銀はデフレ脱却にあまり熱心ではないとみられているので、いつまでたってもデフレにはまったままなのです。

　　　　　でも簡単な話、いくらおカネを発行してもインフレにならないなら、政府は予算を無限大に使えることになってしまう。

　　　　　実際にはそんなはずはないので、いつかは必ずインフレになります（バーナンキの背理法）。

* Q3. 日銀はすでに0-2％インフレ目標を設定しているのにインフレになってない、インフレにするのは無理なのでは？

* A3. 目標にすることと実現できることは別。日銀は無責任にうだうだやっているだけなので、

　　　　　本当にインフレにする気があると思われていません。東大に入ると宣言しても一生懸命勉強しなけりゃ

　　　　　実現できないのと同じです。政府が日銀をきちんと監視して、目標を達成を約束をとりつける必要があります。

　　　　　つーかバーナンキの背理法参照。

* Q3. 日銀が「4％のインフレを15年間続ける」と宣言すればインフレが起こるのでは？

* A4. クルーグマンも今年に入ってからのインタビューで、日本に4%インフレを薦めています。

　　　　　撤回したというのは英語の読めない池田の妄想です。もちろん宣言しただけではダメで、

　　　　　それを裏付けるような積極的な手段をとらないとダメです。

* Q5. あらゆる資産を日銀が無限に買えば、インフレが起こるのでは？

* A5. 確実にインフレが起こります。日銀も非伝統的な政策に踏み込んで株を買ったりといろいろ試してはいるようですが、

　　　　　言い訳程度にやっているだけなので結局デフレ脱却は果たされていません。「2-4%のインフレを達成するまであらゆる

　　　　　手段を尽くす」と明確に宣言させる必要があります。ちなみにトヨタ自動車に３００万台以上の余剰生産力があります。

　　　　　日本は供給力がありあまっているので、ジンバブエのようなハイパーインフレは起こり得ません。

* Q6. インフレが起こっても、中央銀行はコントロールできないのでは？

* A6. 総裁や政策委員が無能でなければコントロールできます。インフレターゲットを設定している諸国では、

　　　　　長期に渡って目標値を逸脱することは許されず、おおむね達成できています。ハイパーインフレなどと

　　　　　極端なことを言いだす人ような人に政策を任せなければ大丈夫です。

* Q7. 欧米の中央銀行が通貨供給を大幅に増やしたのはプルーデンス政策、日銀は欧米並みに供給を増やす必要ないのでは

* A7. 欧米で通貨供給が増えたのに日本が通貨供給を増やさないと、需給関係で円高が進みます。

　　　　　円高のせいで日本の輸出産業は壊滅状態です。ますますデフレの進む要因になってしまっているので、

　　　　　日本も欧米並みに通貨供給を増やすのが当然です

* Q8. かつて量的緩和とドル買い介入によって日本経済が不況を脱出したのでは？

* A8. 日銀も一時、「時間軸政策」などによってリフレ的な政策をとり、ある程度効果がありました。

　　　　　が、デフレ脱却を実現する前にやめてしまいました。ほんとやる気がないんですね日銀は。

* Q9. 政府紙幣を発行すれば、財政赤字を増やさないでインフレが起こせるのでは？

* A9. それは国債の日銀引き受けで確実に効果があります。インフレターゲットと連動させて行うのが肝要です。

* Q10. なんらかの方法で「マイナス金利」を実現することはできないか？

* A10. 深尾光洋氏のいうように、現金に課税するなどの方法をとれば不可能ではありませんが、

　　　　　わざわざそこまでしなくても、市中の国債をすべて買い切ることからはじめればOKです。

* Q11. 今の日本は需要不足だから、供給を増やす構造改革よりGDPギャップを埋めるリフレのほうが重要では？

* Q11.その通りです。構造改革とリフレ政策は矛盾しません。いくらトヨタ自動車が世界最高品質の自動車を

　　　　　作っても（供給の強化）、買ってくれる人がいなければ意味がありません。デフレが進むだけです。

　　　　　構造改革をすすめるためにもリフレ政策（需要の回復）は重要です。

　　　　　今の日本はブラック企業でバカみたいに働かされている人が多い半面、働きたいのに

　　　　　職がない奴がたくさんいる状態です。労働市場がまともに機能していません。

　　　　　自然産出量水準＝完全雇用産出量水準のはずがありません。

あと適当にブラッシュアップしてください。＞誰か

デフレFAQ

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51308946.html

http://b.hatena.ne.jp/entry/ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51308946.html

Permalink | 記事への反応(3) | 20:12

ツイートシェア