  |
はてなキーワード: TBとは
そしたら、
というTBをもらった。
どうやら、無知は恥ずかしい、というタイトルにした方が良かったのかもしれない。
サブタイトルが暗に示すように、対話では論理的である必要は必ずしも無い。
その理由を示す。
しかしながら
だから、論理だけを使って何かを証明することができなくもない。
だけどもだっけどー、通常の対話では完全な証明を与える必用は無く
「説得」という形をとるのだ。
じゃあ、説得とはなんなのか？
人間は外部から情報を与えない場合には、「演繹」という論理ステップしか実行できない。
一方で外部から情報を与えると、「帰納」という論理ステップを実行することができるようになる。
ただし、この「帰納」というのは統計的な正しさしか保証しない。
しかしながら、人間が定理だと信じていることは、全て統計的な正しさしか持っていない。
これによって、件の命題の真が統計的に保証されれば、説得が終了したことになる。
つまり、本来は論理的である必要など無く、
外部からの情報を入れれば、あとは各自で演繹してくれればいいのだ。
もちろん、数学のようにピンポイントな仮定と、トリッキーかつ複雑な論理が必用な場合は別である。
だけれど、そんな複雑な論理構造が通常発生することはまずない。
説得が成功するかどうかは、各自の持つ公理系と、各自の持つ論理能力に依存する。
後者は、馬鹿を相手にする気がないので、私にはどうにもできないが、
前者に対してはわかりやすい説明をすることで、
説得力を増すことができる。
従って、これからはこの目的で、説明文を書くのでよろしく。
だけど、これから用事があるので
続きが読みたかったら、ＴＢくださいね。
だからぁ??、元記事の返事のない記事がTBされてないので返事を変わりに元記事に対して記事を書いてあげてるのに元記事がなんで元記事の記事の記事が馬鹿なんだよ記事元が！
その芸風は面白いのですが、もう飽きたので書き込まないでください。
本人乙。そして氏ね！
よくもまぁ「誰からもTBされていない記事」だって分かるね。
ひょっとして一件一件クリックして確認しているの？
だったら暇人乙！
・・・でも、常識的に考えて本人だよねｗ
基本的に返事の無い記事に返事してるだけなので、元記事書いた人は一行TBだとか意識しないと思うが。逆にこんな記事に反応返してくる馬鹿がいるとはぐらいにしか思わん。
http://anond.hatelabo.jp/20070724014603
を書いた増田です。
分かるとか、がんばれとか言ってもらえてうれしかったです。
そして、この間好きな人と会ってきたので、
お礼を兼ねてのご報告をしようと思います。
あ、ご報告と言っても劇的な進展は何も無かったのですが。
あれを書いたときは本当に不安で、次に会うのが怖くて。
でも次に会う予定だった日が、その人が都合が悪くなって流れてしまって。
その連絡を貰ったときは落ち込んで。
でも、それがきっかけで１度クールダウンできたみたいで。
嫌いになったとかではないけど、落ち着けたというか。
そして、この間会った訳ですが、
自然体でいれました。
すらすら言葉は出てきて、相手の反応とか気にしなくても
相手も楽しんでるのが分かって、この間の会った後の不安だった気持ちがウソみたいに
楽しい気持ちでバイバイまたね。って言えて。
今度は次に会えるのが楽しみです。
この間のは半ば独り言みたいな感じで書いたけど、
今回はありがとうの気持ちを込めて。
