はてなキーワード: 邯鄲の枕とは
善悪と利害の何が違うのかわかりません
それが政治的で学問とは違うの意味もわかりません
善悪は利益のあることが善でない場合もあり悪が害をなさない事もある
といったとしても、善悪か利害かのどちらかにだけしかならないですよね？
政治が結果評価としてその２パターン
「善」 ≒ 善利 善害 ｘ3（局面的・総評的・引用として）
「悪」 ≒ 悪利 悪害 ｘ3（局面的・総評的・引用として）
にしか分かれないこととしてるのなら
学問はそれ以外に評価がされるものとして
善 善利 善害 ｘ3（局面的・総評的・引用として） とは言い切れない
悪 悪利 悪害 ｘ3（局面的・総評的・引用として） とは言い切れない
というエンドレスな想像を巡らせ続ける邯鄲の枕みたいな事ですか？
政治は極端に１評価にしかまとめられない（まとめる回数と場面が無限）
学問は都度評価は人ごと（まとめると…まとめようがないからまとまらない）
みたいな話ですか？
Permalink | 記事への反応(0) | 06:59
ツイートシェア
