「掲示板」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 掲示板とは

2010-05-18

掲示板アドレスを書いてください。

励ましてくれる方や助けてくれる方もたくさんいましたが、

基本的には誰にも相談出来ず、ひとりで耐えてきたんです。

正直、みんなでずっと俺の悪口を言っててね、

俺自身も余裕のない態度でいたら、俺が悪く見えてくるとは思うよ。

人間ってそういうところあるからね。

でもね、今の俺の気持ち、わかるかな…。

掲示板アドレスを書いてください。

このまま徹底的に相手の都合の良いように脚色されたまま

終わっていいわけがない。

あまりにも被害が大きすぎる。

早く掲示板アドレスを書いて。

俺をゴミ箱に入れて、

笑顔でいればごまかせると思ってるお前らはクズだ。

掲示板アドレスを書けよ。

お前ら、俺をゴミ扱いしても何の問題もないと思ってるみたいだけど

2010-05-17

本当に俺が悪い事にされてるんだな。

掲示板アドレスを書いてよ。

どうして当事者で中心にいる俺にだけ見せないのか。

嘘が勝つのもまた一興。

気持ち悪い世界が出来上がるけど、

それはそれで多くの人が望んだ事ならそうなれば良いと思う。

俺は住みたくないけどな。

この件に関してはさんざん悩んで自分なりの考えは作ってあるので

そこまで憤りはしない。なるようになるだろ、くらいのスタンス

さ、掲示板アドレスを書いてください。

ま、掲示板アドレス書いてよ。

いいでしょ。そろそろ。

そろそろ掲示板アドレスを教えてくれても良いと思う。

これは人が思ってるよりもはるかにしんどい。

2010-05-16

そういう事なので、掲示板アドレスを早く書いてくださいな。

だから、掲示板アドレスを書けばいいのに。

批判を読みたくないじゃなくて、読みたいって言ってるのに。

どうしてプライド高いとかそっとしておいた方が良いとか

変な方向に話を進めるんだろう。

ふと思い出したんだけど、

前にも書いた通り、批判されるのは良いんだけど、

本人の見えるところでやらないと意味が無いよね。

掲示板アドレスを書いてくれれば良いのに。

そろそろ掲示板アドレスを教えてほしい。

本当にこのポジションは死ぬ。

目隠しされて両手両足を縛られて、集団から好き放題に蹴られているような感じ。

もう辛い。掲示板アドレスを書いてほしい。

早く書いてくれ。

一方的に蹂躙される日々をおくっているとどんどん無気力になる。

人をこんなところに押し込めて遊び道具にして。

ストレスたまって不幸になって苦しんでいる姿を見られて面白がられる。

ろくに身動きもとれない。

ひどい。ひどすぎる。

早く掲示板アドレスを書いてくれ。

正直、もう掲示板アドレス書いてほしい。

あまりにもあまりにもポジションが悪い。

見てるばっかりの人は良いだろうけどさ。

見られてる方は死にかけです。

もうこんなの俺の人生じゃないじゃん。

他人の操り人形じゃないか。おもちゃじゃないか。

俺は他人に娯楽として消費されるわけに生きてるわけじゃないよ。

だったら金でもよこせよ。助けてくれる人だって、何の得もなくて、俺は迷惑かけてるばかりの存在だよ。

2010-05-15

みんなのほほんとしてるけどさ。

疲れちゃったよ。

掲示板アドレスを書いてよ。

誰も話し相手がおらず、ずっと見世物にされて。

俺ってなんなのさ。

孤独だよ。

俺は傷だらけになったけど、みんなは癒された?

はあ。ほんと。そろそろ掲示板アドレスでも書いたらどうかな

俺一人だけ不自由すぎる。

2010-05-14

携帯サイトメイン利用者層である小中高生ネットリテラシーが怖い。

「持ち帰ったら報告してください!」と自分デコメ画だのFlash時計に加工する手間に対する価値は認めてほしがるくせに、

もとのイラストを描いた人の存在をまるで認識してない。

画像掲示板イラスト掲示板の両方がある携帯サイトがあった。

イラスト掲示板には「自作イラストのみを張ってください!無断転載ダメです」と書いてあるのに、

画像掲示板には「○○(作品名)画像をどんどん張って共有しましょう♪」と書いてある。

画像掲示板といっても、張ってあるのはすべて二次創作イラストの無断転載だ。

彼らの中では画像イラストなのだろうか。

2010-05-13

http://anond.hatelabo.jp/20100512205153

主張のまとまったページを教えていただき助かります。

まだみていないのですが、今から見てみますね。

掲示板はまとまってなかったので、スルーしました。

改善点なのですが、結局肝心なのは人権権利)の解釈社会要請との調整の範囲のスタンスですね。

権利や調整範囲なんて、曖昧にならざるを得ない概念なので難しいところですね。

ですので、軽率なコメントは控えます。


俺はちゃんといろいろ考えてるんだ。という印象をうけましたが1つ個人的に思ったことを。

説得できる状態でないなら、無理矢理説得しようとしないほうが無難だと思います。

興味ない相手への主張や、時間がない中途半端な主張だと、上手い具合に話がまとまらないと思うので。

つまり有り体に言えば、根回し(下準備)できてない会議はしないほうが良いという感じです。

24時間はかかるから、俺は言わなかったんだ。ではなくて、

全部だと24時間かかるかもしれないけれど、目の前の人が興味を持つのはそのなかのどのへんを話そうか。

どうやって興味持ってもらって、全体を見てもらおうか。

まとめると、主張を考えることに加えて、どう伝えれば相手も同じ考えに辿り着いてもらえるかも

考えてみてはいかがですか。

2010-05-12

http://anond.hatelabo.jp/20100512110241

>本当に毛嫌いしている理由に気づいたら、ソレを書いてもらえると助かります。

問題点列記すると、それだけで24時間かかります。

自分は自身のホームページで、もう10年前から警告し続けています。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/16.html

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/16-2.html

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/16-3.html

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/16-4.html

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/16-5.html

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/16-6.html

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/16-7.html

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/7891/coffee/16-8.html

そして特別ブログ

http://star.ap.teacup.com/0120320354/

>こうして起きてしまった裁判員制度の不備を、はやく直そうで話がまとめられるはず。

まあ「最低限の改良点」を

http://star.ap.teacup.com/0120320354/30.html

から引用しましょう。

~~~~

「「以下の10点を全て改善すれば、初めて裁判制度を試行てもいいかもしれない」」  

今日裁判についても、いろいろ言いたいことはあるのですが、

「なんでも掲示板」で質問をされたので、

何点か基本的スタンスを記載したいと思います。

>くろださんご指摘の各党のマニフェスト裁判員制度についてどこも触れられていない、

>という話ですが、そもそも管理人氏は裁判員制度について、どの程度反対なのでしょうか?

>(1)裁判は従来のように司法資格を持つ裁判官のみが有罪・無罪を判断し、

>   量刑を与えることでよい。その意味では改革の必要なし。

>(2)何らかの形で一般市民裁判への参加は望ましいが、現状の裁判員制度には反対。

>どちらでしょうか?

>もし、(1)だとしたら、自民党から共産党まで、国会議席を持つすべての党派は

>(1)の主張とは相容れないと思いますが。

>で、(2)だとしたら、どのような制度がよいとお考えでしょうか?

>また、今までもあった市民参加の検察審査会についてのご意見は?

>今まで、管理人氏の裁判員制度批判は山のように聞かされていますが、

>上記のようなごくごく基本的なスタンスがよくわからないのです。

>ただ、反対だ、反対だ、こんなによくないことがある、とおっしゃられても、

>では、どうすればいいのか、をぜひお聞かせいただきたく。

1.少なくとも、現状の「辞退の自由を認めない」制度設計は、明白に違憲であり、

  辞退の自由を認めるような制度変更を行うことが「最低限の絶対条件」。

  これを前提としない以上は、当方は改善議論に応じる気は全くありません。

即刻「辞退の自由」を認めた上で(現在進行中の裁判も含め)、以下の改善を施す。

2.次に、日当が大幅に低いため、

  判事の日給+精神的負担分の日当(合計5万円程度)に引き上げるべき。

  また、勤務先企業へも損失分を補償すべき。

3.また、「従業員が参加OK」であっても「勤務先が参加に反対」の場合においては、

  参加しなくていい制度にする。

  (企業側の都合も斟酌する制度にする)

4.PTSDへの対応がお寒い状態。これを改善する。

  また、「お礼参り」抑止のため、警察が一定期間は候補者宅を警護する。

5.被害者側が裁判員裁判を拒否した場合は、通常裁判とする。

  (性被害裁判への対応

6.被告側が裁判員裁判を拒否した場合も、通常裁判とする。

7.量刑判断は行わない。

  (死刑判断は市民には過酷)

  ただし、死刑制度廃止した場合量刑判断も可。

8.裁判員(含む候補者)の守秘義務規定を撤廃。

9.そもそも冤罪防止という主目的のためには、

  取調べの可視化、もっといえば取調べ時の弁護士立会いが理想

10.費用対効果を考えれば、1審の裁判全てにこれを適用するのは

  時間費用無駄

  (大半の裁判は、被告人が罪状を認めている「シャンシャン裁判」が多い)

  なので、2審もしくは最高裁を適用対象に変更する。

また、検察審査会については、これも強制参加規程を廃止します。

・・・のような改善を行ったうえで、2~3年間試行した上で、問題点ピックアップして、

「続けるか?やめるか?」を決める。

1.~10.の「当たり前の改善策」を行ったうえでも、

小生は「推定無罪の原則等を知らない一般市民裁判参加させるのは、

デメリットメリットを上回っているのではないか?」と疑念を感じています。

ただ、あくまで根拠なき疑念ですので、2~3年の試行期間で、これを検証するのは「アリ」だと思います。

(勿論、1.~10.の改善を行うことが大前提

2010-05-08

ID: YEtDfOXQGH まとめ その6

http://dic.nicovideo.jp/a/おきらくリンチ/

掲示板797から出没。

特徴


結論

  • モラルのかけた価値のない人間がおきらくリンチやなれ合いの特徴であり、その一人が今回さらされた。
  • リンチを潰す事自体に疑問を呈する時点でモラルのないただの屑
  • リンチを潰すことはおきらくの乱闘からそうでない人を排除するためにやっているのに、それに文句をつけるのはどうかしている。
  • こういう教育のなってない人が社会にいるという時点で問題。
  • だからできればこういう人は殺したい(これは個人的)
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん