  |
例えば「弱者男性なら男に女をあてがうべきと考えるのが当然だ」みたいなら「元増田の批判する弱者男性」（実在するかは不明）が元増田を透明化してることになるけど
「弱者男性が女をあてがえって言ってる」みたいな言説、だよ？
ここまでわかる
同意見
「弱者男性って女をあてがえって言ってるよね」ってレッテルを張ってる奴が元増田を透明化してる
元増田の文はそうなってると思う
俺は「弱者男性が女をあてがえって言ってる」みたいな言説を聞くと腸が煮えくり返る
という一文がある。
ここがわからない
自虐はしてると思うけど…
それを表す文を読み落としてるかもしれないから抜き出して教えてくれないか
自信なくなってきた
そこで嫌っちゃう相手が「女をあてがえ」って言ってる自称弱者男性じゃなくて「「弱者男性が女をあてがえって言ってる」みたいな言説」なのが、いかにもだなぁ。
そりゃ自分を透明化されたら嫌な気持ちになる人もいるんじゃない？ 喪女を透明化されて怒ってる女の人よくいるじゃん 怒る気力もない人だってそりゃいるけどさ
よくわからんが、元増田は弱者男性に嫌な思いをさせるためにわざと透明化した書き方してるってこと？
そうじゃなくて 「「弱者男性が女をあてがえって言ってる」みたいな言説」は「女をあてがえって言わないタイプの弱者男性（元増田みたいな）」の存在を無視（透明化）してるから だ...
例えば「弱者男性なら男に女をあてがうべきと考えるのが当然だ」みたいなら「元増田の批判する弱者男性」（実在するかは不明）が元増田を透明化してることになるけど 「弱者男性が...
例えば「弱者男性なら男に女をあてがうべきと考えるのが当然だ」みたいなら「元増田の批判する弱者男性」（実在するかは不明）が元増田を透明化してることになるけど 「弱者男...
俺は「弱者男性が女をあてがえって言ってる」みたいな言説を聞くと腸が煮えくり返るという一文がある。 そこの解釈の話をしてるんだからそこを根拠にしたらだめでしょ。「私はそ...
そこの解釈の話をしてるんだからそこを根拠にしたらだめでしょ。 そうたったのかスマン 「弱者男性って女をあてがえって言ってるよね」ってレッテルを張ってる奴が元増田を透...
タイトルにしても、女をあてがえと言ってる弱者男性（実在不明）もしくはそういう（実在不明の）弱者男性の放つ言説に対してだとしても十分解釈できるよね タイトルと同じくらい中...
主眼についてはこっちとしてはどうでも良くて（ごめん） ツリーの何個か前の そこで嫌っちゃう相手が「女をあてがえ」って言ってる自称弱者男性じゃなくて「「弱者男性が女をあて...
いまさら言うのもアレだけど勘違いを産むと良くないから言っておくと自分は「いかにもだなぁ。」の増田ではなくそれ以降の横増なんだけど レッテルに対する批判である、と言うのは...
これクリティカルな指摘だと思ってて 元増田も「『女をあてがえ』って言ってる（自称）弱者男性」はほとんど存在しないことはわかってて、 「『弱者男性が女をあてがえって言ってる...
30
