タイトルにしても、女をあてがえと言ってる弱者男性(実在不明)もしくはそういう(実在不明の)弱者男性の放つ言説に対してだとしても十分解釈できるよね
タイトルと同じくらい中身の解釈に重要な末尾の結論部分は明らかにレッテルを張ってる奴じゃなく想像上の非実在弱者男性に宛てたものだし
つまり
女をあてがえと言ってる弱者男性(実在不明)もしくはそういう(実在不明の)弱者男性の放つ言説:タイトルから結論まで全体にわたって明確に元増田は批判している
レッテルを張って元増田を透明化しようとしている、弱者男性じゃない人:解釈すれば元増田が批判してると取れる場所も一部ある、明らかに関係ない話も多い
では主眼は?って話
そうじゃなくて 「「弱者男性が女をあてがえって言ってる」みたいな言説」は「女をあてがえって言わないタイプの弱者男性(元増田みたいな)」の存在を無視(透明化)してるから だ...
例えば「弱者男性なら男に女をあてがうべきと考えるのが当然だ」みたいなら「元増田の批判する弱者男性」(実在するかは不明)が元増田を透明化してることになるけど 「弱者男性が...
例えば「弱者男性なら男に女をあてがうべきと考えるのが当然だ」みたいなら「元増田の批判する弱者男性」(実在するかは不明)が元増田を透明化してることになるけど 「弱者男...
俺は「弱者男性が女をあてがえって言ってる」みたいな言説を聞くと腸が煮えくり返るという一文がある。 そこの解釈の話をしてるんだからそこを根拠にしたらだめでしょ。「私はそ...
そこの解釈の話をしてるんだからそこを根拠にしたらだめでしょ。 そうたったのかスマン 「弱者男性って女をあてがえって言ってるよね」ってレッテルを張ってる奴が元増田を透...
タイトルにしても、女をあてがえと言ってる弱者男性(実在不明)もしくはそういう(実在不明の)弱者男性の放つ言説に対してだとしても十分解釈できるよね タイトルと同じくらい中...
主眼についてはこっちとしてはどうでも良くて(ごめん) ツリーの何個か前の そこで嫌っちゃう相手が「女をあてがえ」って言ってる自称弱者男性じゃなくて「「弱者男性が女をあて...
いまさら言うのもアレだけど勘違いを産むと良くないから言っておくと自分は「いかにもだなぁ。」の増田ではなくそれ以降の横増なんだけど レッテルに対する批判である、と言うのは...