  |
…って考える人、結構多くてビックリした。皆んながガイドラインを破ってるんだからセーフ。公式に近しい絵師がガイドラインを破ってるんだからセーフ。
[B! 著作権] ラビットホールを描いたどれくらいの絵師が初音ミクの規約を読んでいるのか調査｜maoka
で、今回の件。やっぱり公式に問題視されてないんだからガイドラインには従わなくていい、って意見が人気みたいだ。著作権法的には、権利を行使できるのは権利ホルダーだけで、彼らが怒ったとき初めて著作権侵害になるのであって、スルーしてる限りでは権利侵害は発生してない。だけど、大勢に向けていちいち叱りに行くのは大変すぎるからこそ、第三者でもセーフ・アウトを判定可能にするためにガイドラインが設けられたはず。
そもそも存在を知らんのだよ
ガイドラインって「ルールとして明文化することはしないけど大体こういうとこに気を使ってもらえてる限りは問題ないやで」くらいのニュアンスでとらえてるけどあってる？ そういう...
いや当然著作権ガイドラインには従わなきゃダメだし 知らずに破っていて、違反を親切な人が指摘してくれたなら「ありがとう」でしかないだろ
その件ってガイドライン違反じゃないのが確定してる話にガイドライン突き付けてるただのバカじゃん。 ガイドラインって従ってる状態の人に「従わなくてもいいの？」って難癖以外の...
「公式に直接ガイドライン違反を詰められない限り、ガイドラインは無視していい」 …って、それじゃガイドラインの意味ないやん。 ガイドラインの存在意義は、公式のエネルギー...
4
