  |
例えばスキップ不可広告をみたユーザーの0.3%が商品購入に行き着くとしよう。
もし広告ブロッカーを10%のユーザーが採用していれば、母数がその分減るから、
10000 * 0.9 * 0.003 = 27
およそ三人分の損失になる。
しかし、広告ブロッカーの代わりに貴方の解決策を10%の人が採用したなら、同様に母数が減る。
ポイントは「広告を見た」人の中で確率的に購買者が出てくるということ。
広告ブロッカーと違って目を閉じるのは検知できないから、Youtube にCMを出稿するクリエイターは「最近なんか購買促進効果が薄れてるな」としか思わないだろう。
その状況はリスナーに騙されてる以外の何でもない。
音が出ない小さなウィンドウに広告を表示させて、広告が見られているとサイト側をだますというのはどうでしょう？ 広告は嫌いだけど対価も出さずブロックするのはシンプルに不...
いや広告で目を閉じるのはサイトを騙す不正に他ならない。 例えばスキップ不可広告をみたユーザーの0.3%が商品購入に行き着くとしよう。 １万人みていれば３０人は動画内広告をみて...
届いてへんやんけ！
それは良いアイディアだね。
あーなんか分かる 深い自問自答の面白さは、考え抜いた果てに、皿洗いしてるときとかシャワーを浴びてるときとかに、いきなり、すべてを解決する答えが、一石二鳥のアイデアが降...
えぇ…？ 目を閉じろって… 一方で事業者も広告を届けることが出来ている。 出来なくなってね？ 目をつむった視聴者、広告見てないやん。
これ。無料動画が別に無料で作られてるわけじゃない。 霞を食ってるのでもなくて、その収益はコマーシャルから得てる。 そして、コマーシャルは目に届かなければ何の意味もない。
よく分かんないんだけど、Youtubeって広告を見なきゃならないの？ 広告から目を背けて視聴するのは不正視聴？
ＣＭ見て商品買ったことない。 オレは過去に一度も、ＣＭの意義を感じたことはないが。 ボーッと広告を眺めてる時間って人生の浪費に感じる。 二酸化炭素排出量を増やしてるだけの...
厳しい言い方になるが、あなたは確かにフリーライダーだ。 言うなれば＂頭の中に広告ブロッカー＂がある状態。 脳もAIとおなじ仮想の重み付けネットワークになっている。 広告ブロッ...
金払えばええやんけ
29
