2023-09-02

anond:20230902132448

法律権利の衝突を解決する仕組みだ。 あらゆる権利優越する権利存在しない。

刑事罰国家の秩序に反した罪に対する罰として設定されていて、秩序を維持する権利人権を天秤にかけて (法律に基づいて) 判断を下すのが刑事裁判

人権から絶対不可侵ってわけではなくて他の権利との境界線制限がかかることはある。

元増田が言ってるのはバランスおかしいってこと。 死刑は秩序を維持するのに必要な以上に人権を損なっているという主張だよ。

記事への反応 -
  • 死刑は、人権を不可逆的に剥奪する行為であるから、文明国家において認められないのは当然。 これが理解できないやつは、中学の公民から勉強し直したほうがいい。 また、死刑は刑...

    • 俺今までちゃんとした回答見たことないからここで聞いとくけど 何年もムショに入れとくのは時間の剥奪にあたらないと考えるってことなん?

      • 法律は権利の衝突を解決する仕組みだ。 あらゆる権利に優越する権利は存在しない。 刑事罰は国家の秩序に反した罪に対する罰として設定されていて、秩序を維持する権利と人権を天秤...

      • 刑務所に入っているあいだは更生のために技能を身につける有用な時間だぞ

      • どこからそんな話出てきたの? ふだん人と会話できてる?

        • できてるで 少なくともそんなふうに二言目に煽りの言葉俺は言ったりせんし ただ懲役刑どう考えてるのか聞きたいから聞いただけやで

          • 「懲役刑をどう考えているか」が、この話となんの関係があるの?

      • 刑務所で人権が制限されるのは、人のいる場所で大声出したらいけないのと同じ。公共の福祉。わからないなら中学から勉強し直そう。

      • 偉そうに質問しておいて回答してもらっても無視するのは何なん?

    • 無学だから知らんのだけど、なんで近代は応報主義でなくて更生主義になったの?

    • 当然だと思うよ。私も全くそう思う。 でも日本て昔から切腹文化だし恥を濯ぐ的な意味合いあるから死刑なくなんないよね、多分この先もね

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん