2023-06-21

anond:20230621171705

切り分けて言語化するんだ。どんな作品にも良い部分とそうでない部分はあるだろう。それが好き嫌いにつながる。

全話の構成は?1話の中の演出メリハリは?演出意図が適切だったかキャラクターの描かれ方は?キャラクターの心情が伝わる演出は?カメラワークの適切性は?分かりやすさと省略のバランスは?音楽演出上適切か?効果的なSEだったかカラーバランス設計は?画面の奥行きは?背景の描かれ方は?映像化の際に追加された内容は?…云々。

その中で自分にとって優先度の高い内容を満たせたいたら、それは自分にとっていい作品だったはず。

記事への反応 -
  • 面白かったねえって言っていい?馬鹿にされたりしない?

    • 切り分けて言語化するんだ。どんな作品にも良い部分とそうでない部分はあるだろう。それが好き嫌いにつながる。 全話の構成は?1話の中の演出のメリハリは?演出の意図が適切だった...

    • 別にお前はバカにされやしないけどあの監督は結構バカにされてるな ある程度までは当然の仕打ちだと思う 「ギリ黒字が出た!」とか擁護してるバカもいたけど チェンソーマンほどのIP...

    • 迂闊に単純に褒めると「こいつ何もわかっていない」と思われてしまう可能性が大なので 「映像そのものは悪くなかったが原作を表現する手段としては安易性急に過ぎたのではないか」...

    • 興味を持たれる。   興味を持たれた結果として、否定から会話に入られたり、碌な理由も持てない奴と判明して下見見られることはあり得る。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん