2023-01-09

anond:20230109220352

これなんだよなぁ。

現実ぶってるわりにたどり着く結論はコレ。

需給ギャップいくらあるはず、需給ギャップ放置したら損をするはず、

そういう仮定の話を積み上げた先にたどり着くのは「国債永遠に借り換えしろ」。

御大層な屁理屈いくら積みあげても結局のところは「自分の懐から金出さずに豪遊したい」でしかないんだよな。

今までもそうしてきたんだから、これから人口激減しても同じことが出来るはず、という根拠のない楽観論。

どっちを選んでも俺は大して痛い目見ずにあの世に逃げられるけど、ツケを押し付けられる若い世代はたまったもんじゃないな。

記事への反応 -
  • 金がどこからともなく湯水の如く湧いて出てくると勘違いしているのか、 自分の興味ない部分の予算は全く考慮に入れてないのか、 バカはよくこの言葉を使うよな。 国防予算、育児環...

    • 需給ギャップが20兆円あるので 20兆円分の国債はノーリスクで発行可能、理解できる? 多分何言ってるかわかんねーだろうな このギャップを放置しておくと供給能力が需要に合わせて毀...

      • あぁ、自分に都合のいい屁理屈を捏ねすぎて現実見えなくなっちゃってんだなぁ。 その20兆円分国債の償還費用誰が負担するのか説明してくれ。

        • 借り換えれば良い 事実として世界中そうやって処理している 終わり

          • これなんだよなぁ。 現実論ぶってるわりにたどり着く結論はコレ。 需給ギャップがいくらあるはず、需給ギャップを放置したら損をするはず、 そういう仮定の話を積み上げた先にたど...

            • >「自分の懐から金出さずに豪遊したい 低能の極みだな

            • やっぱり未来のないジジイか 早く死んでそのバカが治ると良いね

      • 横でアホなワイに教えてほしいけど、40兆円にしたらいいんじゃないの?

        • 40兆円は議論がいる なぜかと言うと需給ギャップを超えるとインフレが加速してくるから 物を作る能力より金が余る状態になるので でも選択肢としては全然あり、インフレ=悪ではない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん