同性婚の訴訟の件、札幌と東京では違憲で大阪では合憲ってなんで場所によって結果が違うんですか
一つの法律に対して一つの答えがあるのが普通ではないのですか
もしかしてこういう憲法の解釈の裁判って法律に基づいて判断してるのは建前で裁判官さん個人の思想が結構含まれてたりするんですか
つまりこういう裁判って裁判官ガチャなんですか
「当たり」の裁判官が出るまで回し続けるのが正解なんですか
Permalink | 記事への反応(1) | 20:13
ツイートシェア
定年間際の裁判官を狙うのがセオリーらしいやでという話