  |
いやキモヲタシコらせアニメはキモヲタがシコれればそれでいいわけだから
女がキモヲタ向けアニメについて女視点で何か論じようとすること自体が愚かでキチガイで絶望的に間違ってんだよ
これは男女逆にしても同じね、腐女子向けコンテンツの男キャラについて男が男視点で論じるのはアホの極み
でもジャンプのギャグ漫画は基本広く万人に読ませることを想定した漫画なので万人に好き放題感想を言われて当然
「つまらないギャグ漫画が叩かれていてその後付けの理由に見当外れのものが混ざってる」
のと
「本来のターゲット層には想定した形で届いて消費されてるのに全く対象外の人間がなぜか批評し始める」の区別が本当についてないのか
「後付の理由だからセーフ」なんてルールにできるわけないだろ そんなの認めてお互い行使したら議論が成り立たんだろうが
セーフとかアウトとか意味不明なんだけど そもそも完全にキモヲタ向けでリアリティなんて一切度外視したシコるためのコンテンツにわざわざ近づいてきて「女にリアリティがない」と...
そもそも完全にキモヲタ向けでリアリティなんて一切度外視したシコるためのコンテンツにわざわざ近づいてきて「女にリアリティがない」とか言い出すのとは文脈が全然違うのは明白...
いやだからそれはつまらないが先で理由が後だからそもそもギャグ漫画なのにつまらないことが罪なんだよ 罪のあるものには見当外れでもあることないこと何を言ってもいいことになっ...
リアリティ云々は後付の理由だから～とか言い出したら両方そうじゃねーかって言ってるんだが 後者がセーフ（理由に注目すべきでない）という理由がわからん つまるつまらないは主観...
いやキモヲタシコらせアニメはキモヲタがシコれればそれでいいわけだから 女がキモヲタ向けアニメについて女視点で何か論じようとすること自体が愚かでキチガイで絶望的に間違って...
つモヲタシコらせアニメかどうか（ターゲットかどうか）、がケチをつけていい基準になるなら、あらかじめ表示して公共の場に出ないようにする必要があるのでは？
いやケチをつけていいかダメかなら何に対してでも好きにケチをつければいいぞ そのケチをつける行為自体にも絶望的に愚かでキチガイでバカでアホで間抜けだというケチがつく可能性...
いやケチをつけていいかダメかなら何に対してでも好きにケチをつければいいぞ そのケチをつける行為自体にも絶望的に愚かでキチガイでバカでアホで間抜けだというケチがつく可能...
つけたければつけていいけど発言者の信頼性や権威は間違いなく低下するのでほどほどにな 対象外の人間がコンテンツについて偉そうに批評すんのは「私は底抜けのアホです」と言って...
この前燃えたクラスメイドと同じように、ギャグで記号化キャラやるには絵がうますぎたってのはあると思ってる
8
