2022-06-24

ある男性ホモ発言したとして

ピー差別用語です!

ってなるんだろうけど、その人はオープンにしてないだけで同性愛者かもしれないわけじゃん。つまり当事者。そんで当事者ならホモと言ってもいい。二ガーは差別用語だが黒人自ら言うのはOKという法則

じゃあ女性が言ってたら絶対差別なのか、というとこれもまた微妙で、見た目が女性でも心は男性で、しか同性愛者かもしれないわけじゃん。当事者かもしれないってわけよ。

そう思うと、ホモとかレズなどの言葉をピピー差別語です!って取り締まる方こそ差別的なのかもしれない

  • まあそれはそうなんだけど、一旦「ホモレズニガーとかはゴリゴリに差別する目的で使われてた言葉だから、語源はどうあれ避けましょうね」みたいな空気ができてるとこにわざわざ使...

    • それこそ当事者が決めることであって、外野が禁止してくださいね〜って決めつけることこそおかしいだろう 当事者が連帯を示す言葉として使われてるものを外野が取り上げるのかって...

      • それって結局当事者で且つその言葉を連帯のために使いたい人達に、大元の増田の主張をぶつけるしかないんじゃない?当事者同士OKなら当事者かどうかはどう判断するの?って そもそ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん