2022-05-14

anond:20220514010802

頭が悪いから自分相手に言われたことを読んで理解することも反論することもできなくて、京大研究科資料反論してって連呼するしかないし、リンクを貼るしかないんだな…最初から反論の内容は同じだもんな。

ちゃんと読めてたら内容に反論されてることくらいわかってたことだった。つまり相手反論が全く読めてないんだな…

常識からみんな知ってることなのに、こんなのわかった上で大麻合法推進派は合法しろって騒いでるのに。

こいつはカンナビについて昨日知ったんだろうな…

というか自分で貼ったリンクなのに自分で内容を読めてないんだな、終わってるわ

記事への反応 -
  • えっ、どの話のこと言ってるの? そもそも大麻の危険性を考慮したら解禁すべきじゃないってことでいいのね?

    • は? アルコールドラッグやニコチンドラッグより危険なわけではないんでしょ? 非合法であることに合理的理由はないよねってことなんだけど

      • 京都大学大学院薬学研究科の見解「大麻の有害性とタバコの有害性に強弱をつける意味がわかりません」

        • それは違法化する合理的理由もないってことですね →アルツハイマー症や医療大麻の導入研究への障害となっている→必要ない規制である可能性

          • 合法化する根拠がないことは京都大学大学院薬学研究科の見解を読んで反論してください

            • 頭が悪いから自分で相手に言われたことを読んで理解することも反論できなくて、京大研究科の資料に反論してって連呼するしかないし、リンクを貼るしかないんだな…常識だからみん...

            • 医療用大麻の薬効(鎮痛、抗不安、抗けいれん、食欲増進など)はいずれも対症療法であり、原疾患の根本的な治療法ではありません。対症療法薬としては同等なあるいはより副作用の...

              • 確かに、アルツハイマー研究に限って解禁すべきだよな

                • 今理解されたの? 最初のレスからずっと同じ内容を延々と反論してたけど読めてないの?頭悪いの? つまり最初の段階で話が終わってるのに内容を理解もせずに延々と絡んできてるわけ...

              • anond:20220514011225

        • 違法にするか合法にするかは政治と法律の問題で、専門家にはデータを出してもらわないと困るんだがね?

        • anond:20220514010137

        • anond:20220514010137

          • 既に論破されてるやんけ 元増田の元の主張になんでケチつけてんのこいつ 読めないのか?

            • どう論破されてんの? 妄想出てるじゃん 大麻吸ってる?

              • ジャップに自己責任は1億年早いので大麻解禁はNGで終わりだけど ヘンプシード使った坦々麺は美味い😋 まぁ何がなんでもヘンプシードでないとダメってことはなく普通にナッツでも良...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん