2021-08-16

anond:20210816221703

3名は歴史政治憲法専門家だけど、それでも、

例えば今最も問題になっている、行動制限経済/人権バランス問題とか、それぞれの専門分野からコロナ禍を語ることって出来るはずだよ。

ダメなのは自分たちエビデンス重要性を語っておきながら、朝日が用意した「コロナ敗戦」という雑な概念は全く疑わず、専門を語る点だよ。

どっちがエビデンス軽視なのよーって思うの。

記事への反応 -
  • コロナ敗戦から考える「危機の政治」と「政治の危機」:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASP8F6J6CP8FULZU008.html 日本有数の知性を集めておいて、このクソ記事。 3人とも、日本...

    • 具体的なコロナ政策ならコロナの専門家(8割おじさんとか岩田健太郎とか)に聞かないといけないし、そういうコーナーもあるんじゃないの

      • 3名は歴史・政治・憲法の専門家だけど、それでも、 例えば今最も問題になっている、行動制限と経済/人権のバランスの問題とか、それぞれの専門分野からコロナ禍を語ることって出来...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん