  |
「五輪を楽しまないのが五輪中止派の規範行動」とまで言う人が五輪中止派の中にも多くいて
というところを自分は観測していないけど、そんな規範を課す事自体横暴なのでは？
中止派だけど始まった以上止めるのは大変だし、押し切った事を後で追及すればいいと自分は思ってる。
（もちろんその頃には喉元過ぎちゃってる人も大勢出るという絶望感も理解できる）
それは消極的賛成になるのは不本意ではあるし、自分のような人間が大勢出ると見て押し切っているんだろうから悔しいけどしょうがない。
基準があれば他国の選手も説得できた。やる前提しかないからこんな事になった。
今更帰れとは言えない。
その責任は終わった後にしっかり追及する。
「五輪中止派なのに開会式見てるじゃん！」みたいな批判が多くみられるけど、どうなんです？ もし五輪中止派でも開会式見るのOKなら、「開会式見ない派は無駄な抵抗をしてる」って...
全然問題ないよ。あとでまとめて責任追及できれば。 でも終わった後に「楽しんどいて文句言うな」みたいなしょーもない石投げてくる奴がダルい。
楽しむのOKだと「開会式見ない派は何のためにそんなことしてるの？」ってならない？
全然ならない。 それはそれで意味がある。 つーかそんなの個人の自由。 なんでいちいちひとまとめに行動を統一させようとするの？
なんでならないの？ 「五輪中止派でも楽しむのOK」という主張と「五輪中止派だからという理由で楽しむのを拒否してる人がいる」という現実に矛盾を感じない？ 五輪を楽しまないって...
「五輪を楽しまないのが五輪中止派の規範行動」とまで言う人が五輪中止派の中にも多くいて というところを自分は観測していないけど、そんな規範を課す事自体横暴なのでは？ 中止...
戦争反対だから世界の戦争から目をそらしますみたいなことはダメだとおもいまーす
戦争賛成したらB29を撃墜できるのか
少なくとも三菱に対空砲を発注できるようになるんじゃね
それを言うなら「戦争反対だから戦争を楽しみません」でしょ これはありうるスタンスだと思うけど
見るのはOKだが、内容を元に批評するのはダブスタの謗りは免れないだろう。
14
