2020-10-26

anond:20201026024704

大阪市の半端な権限を取り上げて大阪府大阪都)と一緒にすることの何が問題なんだ?

コストをかけてまでやるほどのメリットを先に示せよ。

しかも初期コストでなくて永続コストからな。

「半端な権限」なんて主観しかないし、二重行政の解消とか抽象的なお題目ばっか言って具体性がないから反対が増えるんだよ。

例として挙げられてるのがWTCとりんくうだけど、あれはバブル期無駄箱物作りが問題であって、全国どこでも起こっていたことだよね。

たとえ府市合わせがなかろうが、バブル期雰囲気なら両方作られてた可能性もあるよね。

そしてその程度しか挙げられないんだから、他の二重行政なんて大したことないんだろう。

ぶっちゃけ今の権限でも誰も困ってないからな。なのに数百億のコストをかけて無駄に変える…

  • 「大阪市を廃止することのメリット」だけを見ているのだから、議論が進まない。 大阪都構想の本丸とは、大阪市そのものではなく大阪市周辺の豊中・吹田・守口・東大阪・八尾・寝屋...

    • 広域行政がやりやすくなるって、むしろ特別区と大阪府、一部事務組合の3者間調整になり、 意見調整が困難になって行政がやりづらくなりスピード感が落ちるという指摘についてはどう...

      • >意見調整が困難になって行政がやりづらくなりスピード感が落ちる 「スピード感が落ちる」とは、何を基準に見て、落ちているか上がっているかを判断しているの? それを知らないと...

        • 2者間で調整するより3者間で調整する方が時間がかかるし、 まかり間違っても早くならないだろ 常識的に考えろよ

        • 具体的にはどのような評価基準を設定すればいいと考えているの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん