2020-09-18

anond:20200918174703

まともな人間なら「絶叫して暴れて迷惑かけてるからやろなぁ」って分かるから。 それが分かんないのはお前の不幸で、ピーチ責任ではない。

お前がマスク拒否を笑われて激怒して乗組員にハラスメントを繰り返して飛行機緊急着陸してお前を追い出ささざるを得ないほど騒ぎを大きくして、それでもなお「平和質問をしたのに差別され一方的迷惑を被った」としか認識できない狂った脳味噌の持ち主なことは事実かもしれないし、それは非常に不幸で哀れなことだろうと同情はするが、それはお前のハラスメントが許されるべきという理由にはならない。

お前が一人で安全運航を阻害せずに飛行機に乗れないのであれば、お前は一人で飛行機に乗れない。可哀想だがそういうことだろうし、可哀想とはそういうことだ。

記事への反応 -
  • 騒いだからとも書かれてない件について

    • 指示に従えとは書かれてるでしょ そしてマスク着用は指示ではない 「マスク着用を指示された」事実は無いが、「指示に逆らった」事実はある

      • それはさすがに無理筋。 命令書には「次の行為を繰り返してはならない」って書いていて、あなたの場合はこの行為が該当しますよ、とあって、その行為の欄が空欄だったら、え?って...

        • 「✅行為をすること(行為: __ )」が空欄だったから命令が理解できなかったってこと? それはお前自身の問題だよ。命令が無効とはならない。可哀想だね。

          • どの行為が該当するんですか?という質問にピーチが答えてないのはなぜ正当化されるの?   ピーチ「これ以上繰り返してはならない!」 おじさん「え?何を?」   普通に答えてやれ...

            • まともな人間なら「絶叫して暴れて迷惑かけてるからやろなぁ」って分かるから それが分かんないのはお前の不幸で、ピーチの責任ではない

              • 何度も同じことを要請するのは強要

                • 関係ない。マスク着用の要請を受け入れなかったことは問題ではない。

                • 「何度も同じことを要請するのが強要」 だとしたら、同じ席に座り続けることを「何度も要請した」マスク拒否おじさんも「強要」したことになって、結果どっちもどっち、大声出した...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん