  |
必要な仕事ではないが需要が見込まれるからこそ保障する意義が生まれる。
風俗も酪農家も国営化する必要はないしされてない。本当に必要な仕事なら自由化の議論自体が起こり得ない。国でやらないといけない事だから。
農業について言えば企業参加の促進などに助成金を出す。並行して自由化も展開する。企業がペイするレベルまで発展すれば保障する必要がなくなる。すでに農家に依存しない体制が少しずつ進んでいる。当然だよね、なり手がいないんだから。本当に必要なら、徴農でもさせるべき？
風俗が保障されないのはひとえに保障するに足る実需がない。風俗がなくても性処理には困らない。必要ではない。
ワイ茄子食わんけど茄子農家ってこの世に必要なん？
茄子農家も必要ではないよね。 あんた「必要」の意味が分かってないんじゃないのかな。 だから議論にならないんだよ。
そうなるとこの世の中で必要な仕事してる人なんてごくわずかしかおらんし 保証の必要はないですな 牛乳も絶対に必要なものではないから酪農家も保護の必要はなし
うん、それでいいよ
増田の主張はあいわかった しかし世の中は「万人が直接恩恵に預かる仕事」のみを「必要な仕事」と定義してそれらのみを保護するようには動いとらんのや
必要な仕事ならそれこそ保護する必要がないんだよ。 必要な仕事ではないが需要が見込まれるからこそ保障する意義が生まれる。 風俗も酪農家も国営化する必要はないしされてない。本...
君の言葉の使い方がおかしいだけで、世の中では酪農家も茄子農家もタクシー運転手も「必要な仕事」なんやで
じゃけん必要な仕事をどんどん機械化させていきましょうね～
機械化しても結局「農業機械を動かす農業従事者」になるだけやで
それはいいんじゃね？ 風俗業もオナホ製造に特化したほうがいいだろ
オナホじゃ需要満たしきれんからセクサロイドが必要なわけやが、 セクサロイドを作ってもロボットの権利がどうとかで荒れそうやな
需要満たし切る必要なんてないでしょ
好き嫌いせず食べなさい😠
15
