2020-03-01

anond:20200301174528

表現の自由ってのは「国家権力から表現を守る権利」のことであって

行政出版物撤去させる」というのは完全にありえないからだよ。

基本的に「他人が何かを撤去させる」というのは非常にセンシティブことなんだよ。

なんか「不快もの撤去させるのは当然の権利」くらいに思ってるみたいだけどさ。

単に「コンビニ雑誌コーナーを縮小してエロ本がなくなります」というだけの話なら

出版不況を残念がる人が出てくるくらいでこんなに反発は起きてない。

記事への反応 -
  • 別に議論事態はいつもどおりどっちが説得されることもなくヒートアップしていただけだが 最終的に雑誌コーナー絶賛縮小中だったコンビニが乗っかったので規制派が勝利した形になっ...

    • ってことは、コンビニの経済合理性でエロ雑誌が棚からなくなったということか。 だったら、表現規制は関係ないな。

      • うがった見方をすれば、経済合理性のためにエロ本撤去をしたがった企業側が 表現規制の動きを上手に利用して自分たちが悪者にならないように (なんでエロ本なくしたんだ!とか難癖...

        • そうだよ。でもそれは問題だよね?

          • どうして問題なの? コンビニでエロ本を一度も買ったことないし、それまで置いてあろうとなかろうと興味もなかったけど 規制派の意見が大きくなってきて行政の介入から撤去となった...

            • 表現の自由ってのは「国家権力から表現を守る権利」のことであって 「行政が出版物を撤去させる」というのは完全にありえないからだよ。 基本的に「他人が何かを撤去させる」という...

          • 「コンビニが経済合理性のためにエロ本を撤去したかったから、規制派の主張を理由に利用して撤去した」ってのは何が問題なんだ? コンビニの行動?規制派の主張?

            • お前のことが気に食わない

            • 表現規制の実績になってるじゃん。

            • 最近のコンビニは公共料金支払いなどのサービスに力を入れてイメージアップを図ってたから 遅かれ早かれコンビニエロ本は撤去されただろうね

      • 違う。コンビニが経済合理性で悩んでいたなかで表現規制が最後の後押しになった。 ついでに言うと最初にそれを推し進めたのが千葉市長だったのが最大の原因。 いちおう「市長はアド...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん