横だけどブコメ見てると反証可能性への信仰が強くてなんだかなあ
反証可能性があっても普通科学的と見做されない主張はいくらでもあるし、反証可能性がなくても科学と見做されている学問領域はある
だから科学にとって反証可能性は本質的なものではないんだけど、反証可能性が無意味というわけではなくて、建設的な議論のためには反証可能性が有効であることは間違いない
反証可能性が無いor薄い学問領域は理論が研鑽されるスピードが、反証可能性が強い領域（典型的な自然科学）に比べて遅い、ぐらいのことは言える
Permalink | 記事への反応(1) | 23:45
ツイートシェア
ポパー以外の科学哲学知らんのやろなあ
自然科学系の人はポパー大好きだから、大学でちょっと研究倫理とかのコマ作っても、大抵はそこだけしか教えないし学ばないんだよねー
2
