しかし儒教的性倫理は、武家社会の男系維持のために、武家の女性の性を縛るという側面が強い。
男性側支配層の都合によって作られた倫理である。
もちろん文化と独立に存在できる人間はいないから、本来の男性の性倫理とか本来の女性の性倫理というものがあるわけではないだろう。
とはいえ、大部分の日本人は武家の子孫ではないのに、あるいは武家の血など極めて薄いのに、その倫理にいつまでも縛られるもどうかと思う。ましてや、それが本来の女性のあるいは男性の倫理だと思うのはおかしいのではないか。
Permalink | 記事への反応(1) | 07:36
ツイートシェア
江戸時代はフリーセックスだってじっちゃんが言ってた
それは農民の話だからね。 まあ、フリーかどうかは分からんけど。 それに長野なんかは違ったかも知れん。
たった9割しかいなかった農民の話を何でここで出してきた？ そうやって都合の良い対象だけ選ぶのがお前らクラスタの悪いクセだぞ。
1
