  |
そもそも食べログは当たり前だが単純に平均値を出しているわけではない。
星3から動くには一定以上の評価数が必要だし、信頼度の低いレビュアーの評価は反映されにくい。
同じように一定以上の評価数、一定以上の信頼度のあるレビュアーのレビューが必要となる壁が3.6においてあるというだけであろう。
今回の問題は3.6に壁があることではなく「3.8を3.6に下げられたうえで課金しなければ評価を反映しないとされた」ことである。
課金すれば3.6以上に上がりやすいという状況は、課金により食べログから信頼度の高い有力レビュアーへ店の情報を提供することで
彼らが訪問し結果的に評価に対する信頼度が上がり星に反映されるものと思われる。
それを考えると今回のポイントは「3.8から3.6へ不当に下げられた」という部分だけであろう。これに関しては何らかの勘違いの可能性もあるのではないだろうか。
まとめると食べログには3.6の壁が有るってことだな
こんな場末のネットにまで、ご苦労様です
9
