2019-04-07

anond:20190407224407

差別ではなく、区別

これ自体差別しかないが。特定属性への不利益正当化してる。

実際には男性の大多数は痴漢でもなんでもない無辜の人々であり、そういう人たちに不利益押し付けていいどんな理由がある?

不利益を受けていい男性」とは痴漢本人だけであり、それには相応の法律がもうある。属性差別する条例なんか憲法違反だぞ?

そして「現状その差別容認されてる」が通るなら、同性婚だのハラールだのいろんな問題が終わっちゃうぞ?

記事への反応 -
  • 女性たちが日常の中で本能的に感じる根源的恐怖に起因する回避行動は差別ではなく区別だよ

    • やってるほうがどうかって本質的な問題ではない 受け取るほうがどう受け取るかのほうが問題だろ

      • 難しいね...。 危機感を覚えやすい肉体的に劣位のマイノリティと、時に威圧感を与えてしまうこともある精神疾患や人種・民族・国籍的マイノリティが共存することは、どうすればいい...

        • そもそも、「男性だから力が強い」とか「男性だからマジョリティ」という断定自体が「属性で決めつける、差別」だって気づいてないの? 男の腕力は男が常に望んで手に入れたと思...

          • そもそも、「男性だから力が強い」とか「男性だからマジョリティ」という断定自体が「属性で決めつける、差別」だって気づいてないの? このこと自体は、アジールとしての女性専...

            • 「差別ではなく、区別」 これ自体が差別でしかないが。特定属性への不利益を正当化してる。 実際には男性の大多数は痴漢でもなんでもない無辜の人々であり、そういう人たちに不利...

          • だから銃の所持を合法化すれば腕力は関係なくなるし差別行為に及ぶ人間は制圧射撃すればいいんだから平等な社会が訪れるって俺はずっと言ってるんだがな

        • 偏見まみれのマジョリティ(例えば、健常者の日本国籍で黄色人種の男性)を批判することは容易だが、結局はマイノリティ同士での摩擦を回避する方策も考えないと真の解決策となら...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん