  |
身体に触ったとか盗撮や覗きをしてたとかならそりゃセクハラ通り越して性犯罪だから「1アウトで即死」でも当然なんだけど。
会話の中で相手を傷つける言葉を吐いた、とかいうのまで「1アウトで即死」みたいな判定だったっけ？
元々は「相手が嫌がってるのを認識したうえで止めなかったらハラスメント（嫌がらせ）」という基準だったように思ってたんだけど。
1アウトの時点で「やめてください」と言われたら「すいません、もうしません」と謝るだけのことだったのでは？
「権力の差でやめてと言いたくても言えないこともある、やめてと言ってなくてもセクハラ」と言い出したから話がおかしくなってる。
幸いなことに、現実の日本は、やめてください、で止めればワンアウトで済む社会だぞ。 セクハラでクビになった奴らが実際何したのかって報道とか、あるいはセクハラしている同僚が...
「1アウトで即死」なレベルのセクハラって犯罪レベルの事やらかした場合だけだし 犯罪やったら即死なのは当たり前じゃあ
証拠もないのにmetoo一発退場のギロチン台をイヤってほど見せられた後でその発言には説得力ゼロ
日本のmetooなんて精々加害者が謝罪して終了で加害者のその後の社会的活動に何の影響もないだろ。 海外だと名乗り出た被害者や証人が山ほど出てきて「流石にこれだけの数の人間が全...
あるじゃん
謝罪しなきゃならない時点で社会的信用を失ってるとなぜ分からないのか お前の今書いたことは、痴漢を「ちょっと触られたぐらいで」と言ったのと同じだぞ
社会的信用を失うような事をしたのがそもそも悪いわけだし
社会的信用を失うかどうかを決めるのは女性の胸先三寸なのだった。
したかしてないか証拠もないのに謝罪要求されるのがおかしいって言ってんだよ 況してや一般市民なんか人事評価下がるだけでも大打撃。
謝罪するのは本人が認めてる場合だけだしなあ 本人が認めず証拠もなければ不問だしね まあ大抵は表に出ないだけで証拠あったり、他でも大量にやらかしているとかだよ だからあっ...
謝罪しなきゃ炎上してなお被害受けるんだけど 証拠もないのに被害を受ける、その状態は異常。
でもどうせすぐうやむやになるやん まして有名人でもなければ世に知られる事もないし炎上もしない お前が報道されるような有名人ってなら別だがそうじゃないだろうから安心してろ
こいつは否定してるのに干された映画監督を知らないんだろうか。
5
