2018-11-04

anond:20181104142709

途中まで良かったのに

女性は、社会においてこうした「感情労働」を強要される場面が多いと感じる。

なぜそこで「女性は」と限定してしまったのか

本質的女性男性でないか男性心理理解できないし、男性女性でないか女性心理理解はできない

そこで男性部下の心理を巧みに読み取ったはずなのに最後女性は」と思ってしまたことは、これはもう「甘え」に他ならないと思う

増田はここまで巧みに論理展開したのだから女性男性上司から発信される不快にどう違いがあるのか?」というところを考察しなければならなかったと思う

記事への反応 -
  • 私は、アラサーの社会人である。事務職である。総合職である。割とお堅い職業である。肩書はまだない。 中学高校と私立の中高一貫校に進み、偏差値で進学する大学を決めた。そんな...

    • 途中まで良かったのに 女性は、社会においてこうした「感情労働」を強要される場面が多いと感じる。 なぜそこで「女性は」と限定してしまったのか 本質的に女性は男性でないから...

    • うんち

    • とっちらかってるなあ つまり何が言いたいのか冒頭で述べてね

    • プリントアウトした時にA4用紙1枚におさまるよう要約しませんか

    • 自らの感情を、自らが本来素直に感じる方向性とは別の方向性に働かせなければならないこと、そのことに違和感を覚えるのだと思う。 その通りだと思います。

    • 女性管理職からえげつないパワハラを受けて倒れ精神科通って最終的に会社やめた男ですが何か?ほかの同期も別の女管理職からやられてやめたり会社からなくなったり(うち1人は女)。...

    • 男子校、女子校のように職場も男女別にすればいい。 男女が在籍する会社でも、フロアや食堂を男女別々にする=男女の接点がない。

    • 日本と比べて、イスラム教国家の女は大変だよね? 男の都合でベールをかぶせられて、肌を露出しないように強制されている。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん