他に「データ不足で絶滅のおそれがある」と主張している団体(水産庁)があるにも関わらず、大衆は国際的なそれっぽい団体が主張するだけでそれを盲信する。
(このように対立意見がある時は、「それではデータを見てみよう」などと、両方の主張を検討するのが真摯な態度であり、片方を盲信するのは不誠実と思う)
この何が問題かと言うと、ウナギスト達はさも「鰻を食べなくても死にはしない」と軽く考えているが、実際に規制・廃業・転業となると、鰻業者にはかなり大きな負担がかかる。
故に、「実は鰻は絶滅の危機にはありませんでした」となる恐れがある場合は規制できない。
anond:20180710114119 anond:20180710180307 anond:20180712153257 否定論者は支援物資の時だけ急にマネーと言い出して卑怯だ 普段から言ってろよ そもそも軍事の情報ではないだろうに寄付金をどう使っ...
他に「データ不足で絶滅のおそれがある」と主張している団体(水産庁)があるにも関わらず どっちにしろ絶滅のおそれがあるのか(困惑)