  |
他に「データ不足で絶滅のおそれがある」と主張している団体（水産庁）があるにも関わらず、大衆は国際的なそれっぽい団体が主張するだけでそれを盲信する。
（このように対立意見がある時は、「それではデータを見てみよう」などと、両方の主張を検討するのが真摯な態度であり、片方を盲信するのは不誠実と思う）
この何が問題かと言うと、ウナギスト達はさも「鰻を食べなくても死にはしない」と軽く考えているが、実際に規制・廃業・転業となると、鰻業者にはかなり大きな負担がかかる。
故に、「実は鰻は絶滅の危機にはありませんでした」となる恐れがある場合は規制できない。
衆愚は自らが鰻業者でないことをいいことに軽い気持ちで規制を主張するが、それは正義に反する。
anond:20180710114119 anond:20180710180307 anond:20180712153257 否定論者は支援物資の時だけ急にマネーと言い出して卑怯だ 普段から言ってろよ そもそも軍事の情報ではないだろうに寄付金をどう使っ...
他に「データ不足で絶滅のおそれがある」と主張している団体（水産庁）があるにも関わらず どっちにしろ絶滅のおそれがあるのか（困惑）
22
