  |
元記事には「作品が“世間にどう受け取られるか”を熟考することも重要」とあるが、「幸色」を放送中止に至らしめた“世間”とは、決して“世間一般”のことなどではなく、特定のイデオロギーをもった少数の人々にすぎない。
何故「特定のイデオロギーをもっと少数の人々」だと断言出来るの？
この手の話だと、必ず「反対しているのはごく少数だけ！」と言いたがる人が出て来るけどその根拠が謎だ。
世の何割が賛成して何割が反対した、というソースでもあるの？
それに反対する人が賛成する人より少数だとしても、企業側がそれは無視出来るほどの数ではないと判断すれば中止にするというのは妥当だよね。
例えば3割くらいが反対しているとして、その3割を敵に回してまで放映するほどの内容ではない、と判断すれば中止になるだろうさ。
どうせ視聴率なんて一桁だろうし、その一桁の全員が面白いと思うわけでもないのに、視聴者の3割に嫌われて一桁を取るのは割に合わない。
『幸色のワンルーム』（以下、「幸色」）放送中止騒動について、弁護士・太田啓子氏の記事を読んで思ったこと。 この日記は、以下の記事を読んでの感想である。筆者が、他所での議...
元記事には「作品が“世間にどう受け取られるか”を熟考することも重要」とあるが、「幸色」を放送中止に至らしめた“世間”とは、決して“世間一般”のことなどではなく、特定の...
世の何割が賛成して何割が反対した、というソースでもあるの？ これこそ、作品批判側が出すべきソースだろ。 むしろ、ソースもないのに多数派気どりかよ。 それに反対する人が...
作品批判側は別に多数派だから自分たちは正しい、などと言ってるの見た事ないが。 放映中止を決めたテレビ局側も、単純な数では判断してないだろうし。 そのために「賛成する人...
数云々はその前の増田への反論で、私も重要とは思ってない。 問題は、 ・作品批判側が「個人の正義」を振りかざして作者やファンに迷惑をかけたこと この一点に尽きる。 「被害...
「被害者をセカンドレイプするドラマ」というレッテルがそもそも万人の同意を得たものではなく、 作品を批判するのに万人の同意を得る必要はない。表現の自由なので。 作品批判...
中止に追い込むほどバッシングしといて、「勝手に止めただけ」などと言い張るヤクザの理屈 ドラマを見てからならともかく、始まる前からバッシングしてるので擁護の余地はない
だから、批判するのは自由だし、中止するのも自由。 表現の自由戦士は何故批判の自由は認めないんだろうか。 批判の自由がない国の方が恐ろしいわ。
こういうこと言ってる人に限って自分の好きなものに火の手が回るとまぁ発狂するわけだｗ
批判はいい。自由だ。 しかし、批判のあまり「放映中止にせよ」というのは、相手の表現を殺すことだ。 殺人の自由がないのと同じく、許されてはならない。 この作品には未だ「関...
放映中止を訴えるのも表現の自由だよ。
それは違う。 他人の人権を損ねる権利はない。 他人の表現を殺そうという主張は、ヘイトスピーチ。
ふーん、 まあどちらも自分勝手、自分本位の批判からはまぬがれないんでクローンみたいなもんですわな https://anond.hatelabo.jp/20180625174620 表現の自由戦士は何故批判の自由は認めない...
「自分勝手」「自分本位」って... それ自分に帰ってくるん分かってるか？他人の表現を「俺は見たくない」が「自分勝手」「自分本位」以外の何だってんだ そして「批判」の自由は認...
楠木先生の表現を「許さない」と批判？していた人にしちゃトーンダウンですな おまえって本当進歩がないよね なおこれが自分の増田だったら探すのにもうちょっと苦労しないですむん...
トーンダウン？してねーよ。 俺は許さないよ。徹底的に批判する。「規制要求」だからな。 進歩がないのは君のごとき規制派だろ。戦前から何の進歩もない。 で、さっきから自分の...
なんで自分の増田をずっと言及してるの？
「特定のイデオロギーを持ったごく僅かな人々が」「激しいバッシングをしたから」「中止に追い込まれた」 って見方こそ特定のイデオロギーなんだよなー 「批判する人が多く」「そ...
ブラックペアン云々はなんの話だか知らんけど、批判者が少数でないことを証明する責任があるのは批判者の側だろうな。署名なりなんなりしてさ。
そんなもん証明しなくてもテレビ局は批判を受けて中止を決めているので、そんな事する必要がない。
批判の正当性も定かじゃないのに通したテレビ局も、開き直る規制派もクソ
そもそも、他人の表現を殺そうとする行いに「真っ当な指摘」などない。 あと、最近では目立つネットいなごの方がフツーに影響力あるので。 ま、せいぜい貴方の好きな作品が表現...
ネットの力とやらをやたら過大視している人か ネットいなごにしろ、それが「特定のイデオロギーをったごく僅かな人々」ではないから問題になるんだけどねえ。 どんなにネトウヨが...
ならば、覚えておくといい。 あんたの好きな作品もいずれ、数の力で潰されるだろう事を。 その時に後悔しろ。 私は嫌だから、今規制を訴える奴らを徹底的に叩く。
仮に同じように潰されたとしても、テレビ放映するには相応しくない内容だったな、と思うだけだけど。 ドラマ化なんか絶対出来ないだろ、って漫画なんか世にいくらでもあるしな。
人の命が奪われる作品は好き勝手に楽しんでおいて、人の貞操が奪われる作品は嫌というのは、単なる好き嫌いの結果でしかない ただ嫌いなものを潰したいだけなのに、無駄に主語ので...
弁護士と言っても別に中立な正義の代理人では無く、自分の政治性と一致する限りいくらでも綺麗ごとを言うし、こじつけるし、都合が悪い事は極力触れないか無視するんだなぁ…とい...
そもそも弁護士の仕事は、依頼人の為に白を黒と言う…は大げさでも、少しの白を見つけたらそこを極限まで広げ、他の黒は極力触れないか存在していないかのように誤魔化すのが仕事...
こいつは、依頼人の為だけでなく自分の正義のためにその手管を使う。
この弁護士らが「幸せのワンルーム」は批判弾圧して「万引き家族」を批判しないのはなぜか？twitterに書いている人がいた。 こういうヤツらが白黒付ける役になるなら、ますますヘイ...
ポリコレが万人にとっての正義であるなら、その基準には常に批判の目が向けられてしかるべきだし、 それが嫌で自分の好き勝手に決めたいのであれば、そんな恣意的な線引きに強制力...
万人にとっての正義なんてあるはずがない。 この弁護士の様な人間の望む先は、「自分たちがすべての表現を検閲できる世界」だが、 実際に訪れるのは「表現のない世界」になるだろ...
極小まで表現の分類が減少するだけでその範囲内での自由度は大して変わってなさそう モールス信号文学とか読んでみたい
極小まで表現の分類が進んだ結果、人目に触れなくなって死ぬ表現が山ほど出てくる。
今だっておちんちんダンスみたいなこと人前でやれないしあんま変わんなくない？
あなたの好きなコンテンツも、「おちんちんダンスみたいな表でできない表現」と同列にされてしまうということ。 そもそも、なぜ「おちんちんダンス」は表でできないのだろうか。 ...
モールス信号は語彙自体が制限されるわけじゃないから。 キャラクターが棒人間や球体だけの漫画とか、小学校低学年までの語彙の文学とかでどこまで高度な表現が可能か見てみたい。
5
