  |
この場合の児童の弱者性に、客観的根拠がない
"児童の弱者性に客観的根拠がない"という論に客観的根拠がないだろ・・・ 仮にロリのラインを１４歳だとして、 １４歳女児に対する成人男性の肉体的、知識的、経済的な優位を示す具...
優位である、と言う根拠じゃないから。 判断能力がない、と言う根拠がない
ここでは判断能力の話じゃないだろ 単にどちらを守るべきかの話
それこそあんたの主観だわ ロリコンという、見捨てられる究極弱者を生み出すだけだよ、それ
良いか。 お前は「ロリコン」と言ってひとまとめにするが お前の言うロリコンは「ロリータが好きで性的目線で見て、なおかつ性行為に及ぼうとする」ロリコンだ。 単にロリータが...
だから、二次性徴後と書いてるだろうが それ以上はあんたの主観だわ。 本人の意思も無視してる。
二次性徴後だからってダメだって誰か書いてたろうが！ ちゃんと見直せ!! ところで、お前はそういう関係になれるロリータは居んの? もちろんロリータの相手が居てこそ、ここで燻っ...
そもそも私ロリコンでないんだが 本人でなくても問題提起くらいする
うん？ 本人じゃないのになんでお前は言ってんの？ ロリータに愛想尽かされてるんじゃなく、勝手に代弁する周囲の差別主義者にもの申してるんだが 誰かの増田への反論だが、そっ...
やなこった 私は、性的少数者からロリコンだけを外すダブスタを非難してるんで、同じくロリコンでないあんたに言われたくらいでやめる謂れは無い
児童の弱者性に、客観的根拠がない これはヤヴァイ
児童よりも弱いというおつもりか？
クッソ笑うわ 児童よりも強いのが当たり前でそしてそのこと自体が児童の弱者性を物語ってると思わんの
4
