  |
そりゃそうだ。社会はすべからくそうなってるじゃないか。 多数の、社会全体の利を守るためにごく少数の権利を剥奪している。 世の中のほとんど全員が、何らかのマイノリティな部...
その我慢の範囲と、その理由の妥当性に問題があるんだよ 人の権利を侵害するにたる、根拠がまるでない
何をどう見ても、「俺の思い通りにならない!!!クソ!!」って言っているようにしか見えない。 そこにはロリータへの愛も感じられない。 本当に好きなら、増田に書くにしても 「○○のど...
横だけど、自分の権利主張して何が悪いの？ 誰からも忘れられてる権利なら、主張するほかないだろう。 児童の気持ちはみんな考えてるのに、ロリコンの方はスルーだからな。
お前が、お前だけにしかかかわることの無い権利なら主張したって構わないだろうな。 他者は俺に貢ぐべき！っていう権利だったらちゃんちゃらおかしいだろ？そういうこと。
何を読んで書いたの、その増田 ロリコンにも性的対象と恋愛する権利がある、であって強姦する権利なんて主張してないぞ？
恋愛する権利はあるが、 社会的責任のつきまとう性行為はNGということだ。
他人をどうこうしていい権利が自由に与えられているといつから(
ロリコンの権利を奪う権利があるといつから;
あ？俺だってお前の所有権奪う権利奪われてんだけど？
たぶん、時間ストップAV見すぎたんじゃね？
女児を犯す権利はねーって。 より一層弱者な守るべき存在である「弱者」の権利が優先されるのは当然だし 極論を言っちゃえば「子どもを産める可能性のある女児」を傷物にしたら最悪...
なら、ロリコンを差別しない方法でやりなよ どちらが一層弱者か、なんて論理で、ある弱者のために見捨てられる別の弱者を無視すんなよ
なら、ロリコンを差別しない方法でやりなよ どちらが一層弱者か、なんて論理で、ある弱者のために見捨てられる別の弱者を無視すんなよ は? 方法あるなら言えよ。ロリータを守りつ...
被差別者の考えることじゃねぇだろ だいたい守る守るって、誰からどれくらい、なんの理由でどうやって守るのかも明確じゃないのに、ロリコンだけ明確に線引いてやがるのが差別だ...
被差別者の考えることなんだよなぁ まさかLGBTが無関心なマジョリティによって研究されてきたとでもお思いで？
実際に制度運用のコストは払うのは、LGBT以外もふくむ国民なんだが？
うん だからLGBTの考えてきた理論に納得がいった！ これを推し進めよう！ って思った人が多かったから国民が自ら負担してる 次はロリコンさん頑張ってください
実際に制度運用のコストは払うのは、LGBT以外もふくむ国民なんだが？
やはり増田に定期的に出る、LGBTで騒いでるのは無関係なマジョリティ、と主張してる人かもしれん 女性専用増田とこれと、全部兼ねてるとしたら何だかもう
お察し。 たぶん兼ねてる。 色々拗らせてる。 話し方が一緒。反論の仕方も一緒。
でたー。 女性専用車両増田と全く同じ言い方。 女性専用車両で「男性差別された｣と勝手に被害妄想解釈する上に ロリータに愛想つかされて「なんで性行為しちゃだめなの！」とい...
ロリータに愛想尽かされてるんじゃなく、勝手に代弁する周囲の差別主義者にもの申してるんだが
サヨクガーｗｗｗｗ
主張はどうぞご自由に。 あとは公共の福祉の問題です。
「弱者たる子供の安全」を守る事のどこに妥当性がないんだ？？
この場合の児童の弱者性に、客観的根拠がない
児童の弱者性に、客観的根拠がない これはヤヴァイ
児童よりも弱いというおつもりか？
クッソ笑うわ 児童よりも強いのが当たり前でそしてそのこと自体が児童の弱者性を物語ってると思わんの
"児童の弱者性に客観的根拠がない"という論に客観的根拠がないだろ・・・ 仮にロリのラインを１４歳だとして、 １４歳女児に対する成人男性の肉体的、知識的、経済的な優位を示す具...
優位である、と言う根拠じゃないから。 判断能力がない、と言う根拠がない
ここでは判断能力の話じゃないだろ 単にどちらを守るべきかの話
それこそあんたの主観だわ ロリコンという、見捨てられる究極弱者を生み出すだけだよ、それ
良いか。 お前は「ロリコン」と言ってひとまとめにするが お前の言うロリコンは「ロリータが好きで性的目線で見て、なおかつ性行為に及ぼうとする」ロリコンだ。 単にロリータが...
だから、二次性徴後と書いてるだろうが それ以上はあんたの主観だわ。 本人の意思も無視してる。
二次性徴後だからってダメだって誰か書いてたろうが！ ちゃんと見直せ!! ところで、お前はそういう関係になれるロリータは居んの? もちろんロリータの相手が居てこそ、ここで燻っ...
30
