2018-02-27

女性専用車両問題議論が荒れる理由を考えてみた。

突き詰めて考えてみると、男が「社会的強者」として扱われることを拒否し始めたということなんだよね。

反対派の人たちがよく使う「男性差別」というキーワードも、今までの男社会では存在していない概念だった。

男は社会的強者なのだから弱者である女に対して度量を持つべき、という価値観を正面から否定するのが反対派なのだろうと思う。

「なぜ男が女を守らなければならないのか」

「なぜ男が女を養わなければならないのか」

女性専用車両に賛成する人たちは、こういった根源的な疑問にきちんと答えられるかな?

  • 「なぜ男が女を守らなければならないのか」 「守る」事を求められているのではなく「攻撃しない」事を求められてるんだと思うけど 「普通の状態なら男は女を攻撃したくてたまらな...

    • 攻撃しないという要求はあくまで個々の人間に対して行うべきであって、 それを集団全体に対して求めたら単なる連帯責任だっていうこともわからないのかな 自分が起こしたわけでもな...

      • そう言いながら自分が攻撃しまくってるだろ、ってのが大勢いるからなあ…

        • それも個々人に言えばいいだけの話で属性全体に適用したら単なる差別 黒人やイスラム教徒に同じこと言ってみろという話ですよ

    • Q.男女の話に家事育児のような夫婦の問題をつなげるのは正しいのか

      • 家事育児とか個々の家庭レベルの問題であって他人には介入のしようもないな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん