■｢慰安婦は無かった！！！｣とか馬鹿じゃない？

別に慰安婦があったって言ってる訳ではないんだけどさ。

慰安婦が無かったって言ってる人も慰安婦があったって言ってる人もそれぞれ証拠を出してよ。

そう言ったらそれぞれ、同じくらい確からしい証拠を出してくるでしょう。

で、それぞれ｢相手のソースは信用できない｣とか言って｢歴史改竄主義者め！｣｢売国奴新聞め！｣とかになっちゃう訳でしょう。

それって不毛だと思わんの？

たったひとつの真実を決めるのが不毛だってなんでわからんの？

で、真実を決められないものに関しては大概残念なことに多数決で｢真実｣を決めることになるんだけど、

もう多数決では勝てなくない？

世界中が慰安婦はあったって思ってるよ。

もうその主張、無理じゃない？

Permalink | 記事への反応(1) | 03:46

ツイートシェア