■「密約」の法的根拠

いっつも思うんだけど、「密約」って、法的根拠あるの？

たしかに今までの世界の外交史で密約は存在してきたし、相当でかい影響力を持ってきたのは否定できない。

安保条約にも、密約はあるんだろう。

けど、そういうのって、当事者同士の裏取引なわけでしょ。

議会の承認もないんでしょ。

当事者が死んだら根拠を失うんじゃないの？

当事者が死ななくても、政権が変わったら継続は保証されないんじゃない？

国内的にも国際的にも、拘束力はないよね。

もちろん、ヤクザの世界的な意味での拘束力はあるんだろうけど、そういう意味じゃなくて。

anond:20171205200801

Permalink | 記事への反応(1) | 20:16

ツイートシェア