  |
法律的な意味でなく、人道的な道徳的な話として話したいのだけれど、
本当に死にたがっている人の中には、死に対する恐怖そのもの以上に死にきれなくて後遺症を残したまま生き残ってしまうことを恐れて行動に踏み切れない人がいる。
こういう人にとっては確実に殺してくれる存在というのは安心感が得られるもだと思う。
本当に死にたい人にとって、自殺幇助をする行為はいいことなんじゃないかなって思う。
死ぬこと自体が悪いことだと言い張る人もいるかもしれないけれど、それってエゴだよね。
それは君にとっては生きていれば幸せなことが多いのかもしれないけど、
あくまでも法律ではなく、人道的な倫理な話として議論しますけれど、 「本当に死にたい人」の意思を正確に確認する手段が無い限り、 自殺幇助は、「本当は死にたくない人」を殺して...
それはあくまで、本当に死にたい人を判別できる手段が仮にあるとすれば悪ではない、という前提？？？
私の中ではそうです。 例えば、安楽死幇助の場合、実際に難病にかかって死にそうといった客観的な事実があって、 そのうえで安楽死を望むと意思表示したのであれば、法的に認められ...
草壁竜次 には成るなよ？ http://yabusaka.moo.jp/kiriko.htm
成りそう。成ってはダメなの？
27
