2017-10-22

anond:20171022125215

分野は異なるんだけど、昨日のフィギュアGP

羽生結弦が滑走後、観客が湧いて彼の演技を褒めちぎっていた。羽生結弦本人も割と満足気。だけどその後の滑走者が着実な演技を行った後、羽生程壮絶な歓声は涌き起こらなかった。にも関わらず、後に演技した人物が一位。

ギャラリー自分好みの選手を贔屓しているだけであり、公平な審美眼など持ち合わせていない。有名になるとネームバリューが発生して、民衆はそれにつられる。

昨日の試合でまさにそれが明白となった。

楽しんでるだけのファン公平性存在しない。それを分からずに優良、不良を断じる傾向があるらしい。自分はただ情報を取り込んでるだけの癖に。で、そういう人ほどのし上がってきた無名を前に「昔から知っていた。あいつはあの程度だったのに」と吐かす。自称批評家なんて見返してやりゃ良いんだよ。

記事への反応 -
  • Twitterとかで俺の書いたシナリオを「冗長なゴミテキスト。クソシナリオ生産機は引退しろ」とか言ってた人が、俺がゴーストしたテキストを「神テキスト。読みやすいし、他のライター...

    • 分野は異なるんだけど、昨日のフィギュアGP。 羽生結弦が滑走後、観客が湧いて彼の演技を褒めちぎっていた。羽生結弦本人も割と満足気。だけどその後の滑走者が着実な演技を行った...

    • まあ実際同じ作者が同じレベルのテキスト書いてても、UIとか絵・音楽・ゲームの演出とかによってテンポが死んでるように感じる、とかはあるからねー それで「つまらんぞ。なんとな...

    • 高校の頃に作家になりたくて、某作家が上達したかったら身近な人に読ませて感想を聞けと言ってたのを真に受けて作品を友達に見せてたけど、文章が下手だとかボロボロの評価。 それ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん