  |
というか次世代のiPadが出たら「新しいiPad」なんて言えないんだから
ただ、公式発表でも販売ページでもアップルストアでも一貫して「新しいiPad」という名称を使っていたので、「キャッチコピー」ではなく当時の「商品名」だったのは事実なんだよ
キャッチコピーを値札には書かないだろ
「名付けた」とどこも書いてあるし、iPhoneも「新しいiPhone」になるななんて言ってる
そうならなかったのはやはり「新しいiPad」という名付けは失敗だったと評価されたからだ
参考リンク
http://tsugawa.tv/apple_news/2012/03/11/single-brand-name-for-the-new-ipad/
https://www.gizmodo.jp/2012/03/_ipad3_ipad.html
http://www.shinanomatsumoto.com/2012/03/new-ipad.html
http://smatto.com/the-new-ipad/
あれはiPad→iPad2の流れから「iPad3」じゃなくて「iPad」にしたことで前モデルと紛らわしいから区別をつけるときに「the New」を付けたってだけでしょ。正式名称は「iPad」だよ。
第4世代で付けなかったからなあ
たとえばiMacも代々「iMac」が正式名称で、ユーザーはモデルを区別するために発売時期や画面サイズなどをくっつけたりするけど、 Appleのプレスリリースでは「新しいiMac」と呼称したり...
プレスリリースではなく商品紹介ページにでかでかと書かれてたからなあ 半年後に発売した第4世代には無かったよ たった半年しか経ってないのだから更に強調しないと紛らわしいのに
だから結局はキャッチコピー的な呼称であって正式名称じゃないんだよ。いいかげん認めろ。
正式名称なんて一言も言ってないんだが 1世代限りの変な名前を付けたのは事実だろ
http://tablets-nano.blogspot.jp/2012/03/new-ipad-ipad-ipad.html 正式名称は初代と同じ「iPad」に戻り、アップルは「新しいiPad」と呼んでいる。当初は「iPad 3」になるのではないかという観測が多く見ら...
売り場に表示されていたことは無視か… Apple信者で歴史修正主義とは救えないな…
教祖が現実歪曲空間持ってるんだから歴史修正するのくらい余裕だろ
「既定路線から外した商品名をつける」と「商品名からナンバリングを外したので便宜的な通称を付ける」はまったく別の話。 「iPad第四世代で懲りただろ変な名前は」「iMac Late 2015で懲...
正直に言うのはお前だろ 「『名前』を『正式名称』だと思って藁人形叩いてたアホは私です」と お前が何を言ってもAppleが糞ダサいアホな名前つけて失敗した事実は変わらないんだよ
成り立たないことをきっちり説明してやったのに「理屈なんか関係なく成り立つったら成り立つもん！」と駄々をこねるだけで 「商品名だと思っていた」という勘違いへの批判も、「リ...
リンクを貼ってるから同意したのかと思って書いただけで「リンク先の意見を全面肯定しなきゃいけない」なんて一言も言ってないのに詭弁言ってるのはどっちだよアホ 逆に聞くけど 「...
名前じゃねえからだよ。 「リンクを貼ってるから同意したのかと思った」という考えの時点で異常であることに気がついてもいないらしい。 要するに、前後の文脈や細かい差異なんかま...
Appleがそう表記したんだからダサいと言って何が悪いんだよ 名前じゃなきゃダサいと言ってはいけないのか？
ほらな。 「ダサいと言って何が悪い！」 この見当違いっぷり。 俺がいちどでも「ダサくない」「ダサいと言うな」なんて書いたか？ 「こいつはApple信者だ！ ダサいと言われて怒って...
「iPhoneX」の類例として挙げるには不適切だという根拠が間違ってるんだよ どちらもAppleが表記した物だろ 同列にしても何も不都合はない 不都合があるのなら理由をどうぞ
えっと、Appleがマーケティングとして"新しいiPad"って宣伝してて、それがダサかった というのに文句が無いとしたら、何で長々文句つけてんの？
11
