  |
http://tablets-nano.blogspot.jp/2012/03/new-ipad-ipad-ipad.html 正式名称は初代と同じ「iPad」に戻り、アップルは「新しいiPad」と呼んでいる。当初は「iPad 3」になるのではないかという観測が多く見ら...
売り場に表示されていたことは無視か… Apple信者で歴史修正主義とは救えないな…
「既定路線から外した商品名をつける」と「商品名からナンバリングを外したので便宜的な通称を付ける」はまったく別の話。 「iPad第四世代で懲りただろ変な名前は」「iMac Late 2015で懲...
正直に言うのはお前だろ 「『名前』を『正式名称』だと思って藁人形叩いてたアホは私です」と お前が何を言ってもAppleが糞ダサいアホな名前つけて失敗した事実は変わらないんだよ
成り立たないことをきっちり説明してやったのに「理屈なんか関係なく成り立つったら成り立つもん！」と駄々をこねるだけで 「商品名だと思っていた」という勘違いへの批判も、「リ...
リンクを貼ってるから同意したのかと思って書いただけで「リンク先の意見を全面肯定しなきゃいけない」なんて一言も言ってないのに詭弁言ってるのはどっちだよアホ 逆に聞くけど 「...
名前じゃねえからだよ。 「リンクを貼ってるから同意したのかと思った」という考えの時点で異常であることに気がついてもいないらしい。 要するに、前後の文脈や細かい差異なんかま...
Appleがそう表記したんだからダサいと言って何が悪いんだよ 名前じゃなきゃダサいと言ってはいけないのか？
ほらな。 「ダサいと言って何が悪い！」 この見当違いっぷり。 俺がいちどでも「ダサくない」「ダサいと言うな」なんて書いたか？ 「こいつはApple信者だ！ ダサいと言われて怒って...
「iPhoneX」の類例として挙げるには不適切だという根拠が間違ってるんだよ どちらもAppleが表記した物だろ 同列にしても何も不都合はない 不都合があるのなら理由をどうぞ
うん、そうだね…気にしないで生きていけばいいんじゃないかな…
自己紹介遅いよ
えっと、Appleがマーケティングとして"新しいiPad"って宣伝してて、それがダサかった というのに文句が無いとしたら、何で長々文句つけてんの？
最初から読み直せば？
商品名じゃないからなんなのか、わからなかった
元増田は第三世代iPadが「新しいiPad」という商品名だったと思っていて、 「iPhoneX」というリーク情報を見て「以前にも『新しいiPad』という変な名前を付けてたけど懲りてないのか」と書...
Appleが大々的に"新しいiPad"として売ってたんだから、「正式な商品名かどうか」って関係ないじゃん 謝ったら死ぬ病を発症して「絶対に『新しいiPad』という商品名だった」と強弁しは...
お前ら、LINE交換してLINEでやって。
はいはい（笑）
いやいやいやいや 「どこで？」に対してそれ？？？？
懇切丁寧(笑) ところどころに悪口入れて煽るのが懇切丁寧(笑)
教祖が現実歪曲空間持ってるんだから歴史修正するのくらい余裕だろ
8
