2017-07-17

どんな形でも憲法改正ダメってのがいまいちからない

明らかに表現おかしくて解釈で変えなきゃいけない状況で、文言の変更であっても許さないという人たちのことが良くわからない。

戦力は認めないと書いてるけど自衛隊は云々って学校でもやってるけどめんどくさいじゃない。文言をわかりやすくして、解釈の変更を禁止ってしたほうが絶対後々にも変えずらくなる。内容や原則の変更でなければ書き換えることを否定する理由はなさそうだけど。

憲法聖書じゃないんだから表現を正しくするってことに抵抗を覚えるのは変な気がする。

  • 国家には建国の神話が必要。 アメリカの一部の人にとっては「銃」だし、 日本の一部の人にとっては「平和国家憲法9条」で、 韓国の人にとっては「反日」

    • それは分かる。どこの国でも神話や英雄伝はあるし。けど、憲法の場合は原則さえ変えなきゃ内容は一緒なのにそれでもダメってのはやっぱ変な気がする。

    • 人間は愚かな存在で愚かな者が作ったものはろくなものにならないという考え方があるそうだ。 そこで絶対的なものが必要になる。 人権は人間が作ったものではなく神が作ったものだ...

  • 聖書じゃない、ってのは正論なんだけど 一部の人達にとってはもはや聖書になってるって事実は 良い悪いは別として考えに入れるべきことだと思う。

    • なっちゃってるんだ 聖書は聖書で別で用意してほしいもんだ

    • 憲法にも改憲の手順が書かれてるけど、改憲絶対反対の人はそこをどう捉えてるんだろう? セキュリティホール的な感じだろうか?

      • 横だけど聖書として捉えてるんだとしたら特に考える必要はないんだと思う 聖なるものだから変えるべきものでないから変えちゃだめ。改憲派はとにかく敵で徹底的に戦わなきゃいけ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん