はてブに限らず、ネット上の議論ってどっちもどっち論(通称:DD論)に持っていこうとする人が多いけど、これは本当にやめていただきたい。
Aに対して批判しているのに、突然「Bはどうなんだ!」と言われたって単なる話題そらしにしか見えないし、そのまま議論そのものが有耶無耶になってしまう。
加えて、どっちもどっち論になると、なぜか「Aも悪いし、Bも悪い。Bが許されるならAも許されるはず」という流れになるのもウンザリする。なぜか、この手の話だと両方とも罰しましょね、じゃなくて両方とも許しましょうねって話に無理矢理持っていこうとするからね。どっちもどっち論を言い出すのはAの擁護側なんだから、そうなるのは当然なんだろうけども。
Aが許されなくて、なぜBが許されるのか、ということになると「単にAが運が悪いだけ」「歴史上の経緯」「ロビー活動の結果」「知らないだけでちゃんとBにも規制などの制約がある」など色々理由はあると思うけど、表面上似ているからってだけで、突然Bを持ち出して話題そらしにするのはやめていただきたい。それを分かった上で言っているようなパターンもあるだけにタチが悪い。
とにかく、議論を有耶無耶にしてしまうどっちもどっち論は本当に有害でしかないので、割りとマジでどうにかして欲しいと思うところ。有耶無耶にできる上に、批判側の人間を煽れるから、なかなかこの手法はなくならないと思うけどね。
俺は Bも叩け それをしないからお前はクズなんだよ という使い方がほとんどだな
軟式野球部です
AとBを比較して実際にAのほうが害が大きい Aを叩いてBには触れない理由に個人的な恨みや好き嫌いなどの感情がある この二つの条件を満たしていればその通りだと思うけど 実際は私怨が...
議論にたとえ話を持ち出すな、という話と共通する部分がある http://anond.hatelabo.jp/20161001180438
演説をぶつのが適切かはともかく、一般的に議論で比喩を持ち出すべきではないとは思う。 ↓これ参照 http://anond.hatelabo.jp/20161106112432
http://anond.hatelabo.jp/20161108212005 議論では比喩は駄目と言うのはわかるが、別に知り合い同士の他愛のない会話とかだったら、あんまり深く考えて無くて、わかりにくかったり差異を殺し...
それはそのとおりだと思う。