2015-08-18

http://anond.hatelabo.jp/20150818202334

関係悪化しているのは右左共通の見解では。それを嘆くか喜ぶかの違いはあれど。

安倍がいなくなれば改善されるの?」は論点のすり替えだな。

安倍がいると悪化する」が真だとしても「いなければ改善する」は真でない。

他国というと中韓はもちろん欧州からもわりと危険視されてる感じだよね。

もちろんISやロシアギリシャ問題に比べれば二の次三の次ではあるだろうけど。

改善可能である」と思っているのが彼らなのだ、という話なので、

そこに疑問を呈したところで「改善不能であるという根拠は?」という水掛け論にしかならんわな。

改善する必要がない」すなわち「改善しなくても問題はない」ということであれば、

シーレーン防衛だの何だのの議論はまるきり違ってくると思うけど如何。

このあたりはもちろんすっ飛ばされているわけじゃなくて、

実際にはいろんなところで主張されていることだし、

彼らに訊けばそれぞれに持論を聞かせてくれると思うよ。

まぁ君は訊きにいかないだろうけどね。

記事への反応 -
  • どうでもいいことだけど、 「他国にも真心をもって接すれば必ず仲良くなれるはずだ!」 ↑こう言う人に限って安倍に対しては真心をもって語りかけようとしてないよな。 むしろ敵が...

    • 安倍は「敵」で、他国は「まだ敵じゃない」からな。 敵でなければ敵にならないように説得はできるが、敵は説得できない。 あと「愾」を開くのやめてくれ。

      • 安倍は日本人の手で合法的に倒すことは出来るけど(選挙で自民党以外が勝てば確実に退陣するから)、「敵になった他国」を倒すことは不可能だよね 「まだ敵じゃない」が「これからも...

        • だから安倍を倒そうと「国民」に訴えているのだろうし、だから他国との関係が悪化して「敵」に変わるのを恐れているのだろう。

          • だから他国との関係が悪化して「敵」に変わるのを恐れているのだろう。 多分ここが共有されてないんだろう 安倍のせいで他国との関係悪化してるの? 安倍の政治生命さえ絶たれ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん