  |
個人の語り継ぎたいという思いは尊重されていいと思うが。語り継ぎたい「思い」言い方を変えれば「意図」が優先されたお年寄りの話を、あえて聞く理由がないんじゃないだろうか？と思う。
そういう方の話というのは、自分が本を読んだりして勉強した事実と異なる話がされていても、あえて問い質したりせず、ただ黙って聞くのが礼儀だと思うが、するとますます、何の目的だか判らなくなる。
ＮＨＫの報道では、国民の多くが原爆投下日を記憶していないという事を問題視し、被爆何世も借り出して語り部を維持する必要なども語っていたが、果たしてそんな事をしてまで維持する事が必要なのか？という気しか起きなかった。
1945年に15歳～30歳だった人が2015年に85歳～100歳な訳で まあ寿命を考えると死が近い訳でというかバタバタ死んでるだろうし 死のその前に語り口を記録しておきたいとか犬の巡礼的な意味...
老人の証言は収録する必要性を感じるんだけど。 語り部の話って誰が爆弾を落としたとかそいつらが憎い！みたいのはあまり強調しないとか、その代わりに日本（軍）批判みたいのは大...
身も蓋もないけど、そもそも論で80過ぎた人の記憶ってあてになるの？ 俺とか20歳くらいのときから10歳以下のときに何があったかとかいう記憶もあやしいのに。 てか実際に小1のときに...
老人になったらどうなるのかは知らんが5歳くらいからの記憶は普通にあるわ
馬鹿め 重要なのは事実ではない 人の心だ 事実を気にするのは歴史学者だけでよろしい
お前それ従軍慰安婦とかの問題でも同じこと言えるの？ あ！すみません！サヨクの活動家さんでしたか！
逆になんで言えないと思うんだか 低能ネトウヨの思考って不思議
従軍慰安婦問題は歴史学者が結論を出している例なわけだが。
え？人の心が大事なんでしょ？ 歴史学者の結論と人の心なんて全然別じゃーん関係ないよー
学者の結論と関係なくていいよね 何言ってんだこいつ そもそも慰安婦の心（人権）を傷つけたから揉めてるんだろう
慰安婦なんていなくてただの老人の妄想かもしれないって可能性があるってことさ 老人の記憶なんてあてになんないの
おまえが妄想ってことに従ってるだけじゃん さっきお前も同意したよなあ 大事なのは人の心だって 今日も支離滅裂か
「事実を気にするのは歴史学者だけでよろしい」を読み落としてんの？ それとも反論できなくて狂人のふりして誤魔化そうとしてんの？
＜評伝＞ 高橋昭博さん 被爆実態 伝え続けた半生 被爆の実態を国内外に伝え続けた半生だった。元原爆資料館長の高橋昭博さんが２日、亡くなった。「原爆犠牲者の声なき声...
一般的な教育の中で「防衛とか何言ってるの？仲良くするべき他国の人たちを凶暴な人殺し扱いする気？」位の勢いって、昔からありますよね。 今の優等生的な芸能人の反戦コメントと...
爺さんは現在95くらいで学徒動員で戦地に行ってた いまでも天皇様々だし皇族の写真集とか持ってる 戦争は良くないとは言うけど日本が悪かったとか、天皇とか軍部を悪く言ったりはし...
黙ってる奴が悪いだろ そしてそういう弱者への負担が最大になるのが戦争だぞ いやまあ真性の奴隷はべつに負担だと思わないんだろうから問題も無いのかもしれんがｗ
黙ってる奴が悪いのか、黙らせる奴が悪いのか
ざっとみた感じ兵士側を描く視線は右寄り？だ http://cgi2.nhk.or.jp/shogenarchives/bangumi/list.cgi?cat=heishi
77
