  |
その理解で合ってるよ。AさんBさんの例なら、比較優位が言ってるのは「Aさんにも掃除を、Bさんにもプログラミングをやらせるより、Aさんをプログラミングに専念させてBさんに掃除してもらった方がトータルではお得」ってだけ。
AさんがBさんよりどんどん儲けるかってことは、生産された富の分配の話になるので、別の議論だね。Aさんの生産性の増加はBさんとの作業分担のおかげでもあるので、増えた生産性をAさんが総取りするのは公平ではないとも考えられるだろう。そんで実際、会社内なら給与体系で、国の中なら税金などで分配が調整されている。ただ、国をまたぐ場合のうまい富の分配方法ってのはまだ無いんじゃない? 経済援助がある程度カバーしているかもしれないけれど。
http://anond.hatelabo.jp/20141104113539 とりま箇条書きにするわよ。うっふん。 ■最低賃金をあげろ！ に対して。 →最低賃金は就労者のための社会保障に近い側面がある →企業に負...
再分配すると国際競争で負けるってなんなんだか 国内消費が盛り上がらないと国内向けの企業も伸びないんだが →過去に製造業で勝っていたが、アメリカに知的価値創造の分野で負け...
今時、比較優位を信じる馬鹿がまだいるとはな
比較優位が成り立ってないと思うなら、それはあんたが比較優位を間違って理解しているか、経済学における仮定の意味を間違って理解しているか、そのどちらか乃至は両方だな。
横だが、比較優位のせいで得意産業のメリットつぶれるって言いたいの？ 例えば物凄いプログラムが得意なAさんと、得意なことがあまりないが掃除がまぁ得意なBさんがいた場合、 Aさん...
比較優位は全体の効率という意味以外ないと思うが。 その理解で合ってるよ。AさんBさんの例なら、比較優位が言ってるのは「Aさんにも掃除を、Bさんにもプログラミングをやらせる...
そもそも最初の彼はどういう理解で「比較優位」という言葉を持ち出したのだろうか。 単に専門用語を使ってみたかっただけだったりして。
これも横だけど、誰が下記引用のように主張してるの？ 言及先の増田がそう主張しているようには読めないんだが。 それにAさんとBさんの格差みたいなものがどうなるかって、比較優位...
言及先の増田はただ比較優位って言葉を使って論破したように見せたいだけだろ。具体的に何も書いてないし、本人も意味を理解してないと思うよ。 自分の例が誤解を招くなら変える...
横だけど、元増田がそれを否定してるようには読めないけど。むしろ「比較優位を信じてる馬鹿」と比較優位を否定してる人への反論だろ
10
