よしんばそいつが年収100万程度の価値だったとして、なんの向上もないまま給与があがったり質のいい環境に与れることはそいつのためにはならないよな。
この文章の浮き具合は一体何?
甘やかされて、本来持つべき能力を持たない大人は良くないから、子供の頃から厳しく育てろという主張には是非はともかく、論の展開としては理解できる。
しかし、それと本来持つべき能力を持たない大人が、質の良い環境にいられることとは別だろ。
質の良い環境を得られるように動けたのは、そいつの努力や行動の結果であって、(教育による)能力の有無とは関係ない。
むしろ質の良い環境を得られたのだから、そいつは有能だという考え方もできるよね。
高度な学問を学んだ人間が、底辺でブラックな労働環境で満足できるのでしょうか? 「全ての子供に教育を受ける権利を」と言っても、それだけでは事態は却って悪くなる怖れがありま...
日本って子供に甘やかし過ぎだよな。 だから大人になると当然出来ているべきことができていなかったり、 大人としては当たり前のことぐらいでブラックだの鬱だ氏のうだのピーピー...
<< よしんばそいつが年収100万程度の価値だったとして、なんの向上もないまま給与があがったり質のいい環境に与れることはそいつのためにはならないよな。>> この文章の浮き...