2013-12-09

viemacsなんかより明らかに基本だと思うけど

最近edに言及する人が殆どいないし、Linux教科書でも全く取り上げられないことが多いのは何故なのだろう。

確かに本気で開発をやるなら、そもそもLinuxで動くどんなエディタよりもWindows上の諸々のツールの方が遥かに便利だけど、でも同時に本番環境edしか使えない状況だって未だにゼロではない

Linux教科書と銘打つなら、今後どんな時代の変化があろうと、エディタの章の一番最初edのページをきちんと割くべきじゃないかと思う。

  • edよりはnano何じゃないかな? 大概の場合のデフォルトエディタってnanoでしょ? crontabとかgitとかで書き換えするときに、それ専用のエディタだ、って勘違いしてる人も多いし、 本やWebで...

  • Linux、というかUnix系列のOSでviが使えなかった経験、ここ10年無いなー。 edしか使えないって、サポートが切れて数年以上たった化石ディストリビューション以外あり得ないんじゃない?

    • 設定ミスや障害発生時にファイルシステムのmountに失敗して、/bin以下しか使えない状況とか、未だに皆無とは言えないと思うんだけど。 そういう時ってedは/binに必ずあって使えるけど、v...

      • むしろ最近のディストリビューションじゃed必須扱いじゃないぞ。 手元のCentOS6確認したけど入ってない。 パッケージ管理システムの説明文でもいらない子扱いだ。 Ed was the original UNIX e...

  • そのあたりをちゃんと抑えた本紹介してくれ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん